Эксперты об арбитраже в 2020 году: киты оккупировали тизерки, рост белых ниш, TikTok и FB в тренде - «Надо знать»
sitename
Как заработать денег, не выходя из дома, мы вам поможем с этим разобраться » Заработок » Эксперты об арбитраже в 2020 году: киты оккупировали тизерки, рост белых ниш, TikTok и FB в тренде - «Надо знать»

Что такое арбитраж трафика в 2020 году? Чтобы ответить на этот вопрос, редакция Партнеркина опросила 9 практикующих арбитражников. По ответам экспертов можно составить представление о том, какие источники трафика работают лучше других, какие вертикали актуальны, а в какие уже трудно заходить и что именно изменилось в арбитраже к 2020 году.



Мы задали им следующие вопросы:



  1. Как за последний год изменился арбитраж?

  2. Какими инструментами (сервисами) пользуетесь сейчас?

  3. Что стало сложнее, а что наоборот упростилось?

  4. Какие источники трафика сейчас работают, а какие уже не очень?

  5. Какие вертикали актуальны, а какие уже не так, как в прошлом?

Вопросы не сложные, но простых ответов на них нет. Итак, поехали.


Эксперты об арбитраже в 2020 году: киты оккупировали тизерки, рост белых ниш, TikTok и FB в тренде - «Надо знать»


Александр Слобоженко, руководитель арбитражной команды Traffic Devils

1. Все источники закрутили гайки для Black Hat. В данном случае ФБ сильно поменялся в более сложную сторону — ввел множество ограничений в работе с РК, лимитами, оплатами, модерацией. Я не сказал бы, что это плохо, наоборот — на рынке остаются только топы и команды и, соответственно, конкуренции у нас меньше. Гугл, в том числе Плей Маркет и Эдвордс, также сильно поменялся — тоже закрутил гайки для Black Hat. Не работаю с белыми нишами, поэтому говорю только за Black Hat.



2. Что касается инструментов — используем спаи, антидетекты и перезагрузку прокси. Клоаку не используем, так как у нас все через мобильные приложения.



3. Ничего не упростилось. Все только усложнилось — например, в том же Плей Маркете усилилили модерацию приложений. Если раньше пропускали новое приложение через 2-3 часа, то сейчас, как минимум через 2-3 дня. Такая ситуация очень сильно усложнила работу с приложениями.



4. Все менее актуальнее становятся пуши, а в тизерках сидят только топы — киты рынка, то есть туда новичку зайти трудно. В тренде остается ФБ и Эдвордс. Еще из актуальных источников трафика — ТикТок.



5. Вертикали, которые были актуальны и будут — беттинг, товарка. Неактуальны опционы и крипта.






Константин Новофастовский, руководитель сервиса аудита рекламного трафика ClickFrog.ru

1. Стали намного меньше работать с русскоязычными рынками, все топы потихоньку перебираются в Азию.



2. У нас как обычно сплошной самопис, люблю вводить свои метрики, что невозможно в чужом софте, а так программисты всегда могут добавить-подкрутить то, что есть.



3. Сложно, что если раньше можно было понять, как отрабатывает КЦ, что в точности написано на лендах-прелендах, то в экзотических языках всецело приходится полагаться на переводчиков и партнеров. Google Translate показывает лишь общий корявый смысл. Нравится, что рынки больше местных и отжаты лишь в самых популярных вертикалях. Шаг влево-вправо и можешь получать гору конвертящего трафа на свой оффер практически без конкуренции.



4. На мой взгляд, практически все источники с аудиторией из нужного гео при правильном подходе работают. Часто все намного больше зависит от оффера и прямых рук арбитражника.



5. Я работаю больше в товарке. Там все хорошо. Про дейтинг-гемблинг не подскажу в виду недостатка опыта в этой нише.




Сергей Кудрявцев, основатель «КМП» и тимлидер «SYRUP»

1. Как изменился арбитраж? Усложнился конечно. Лимиты, вечный слет на клоакинг без клоакинга, новые чекпоинты.



2. Пользуюсь Keitaro, Indigo, спаями и собственными решениями.



3. Сложнее стало многое, я бы наверно сказал почти все. Что упростилось — получение бана наверное.



4. Источники трафика наверно актуальны все, вопрос, как этот траф выгодно добыть и что из этого в итоге получится.



5. Мы работаем со всеми актуальными, а что там не актуально, я не знаю.






Alexcash

1. Если говорить о Facebook то для нас никак, что-то докручивают, что-то меняют, но тот Black Hat подход, к которому мы пришли еще в конце 2018 года, работает — не ощущаю каких либо проблем. Единственная проблема временами — нащупать конверт (транзитки/крео).



2. По инструментам — все решения свои, ничего извне.



3. Проблема масштабирования, актуальна всегда, в остальном никаких проблем.



4. В умелых руках любой источник трафика актуален. Я знаю, что ФБ — один из основных сейчас.



5. Нутра всегда будет имхо, так как ЦА ленивая — соответственно, ожирение, суставы, диабеты никуда не исчезнут. А так много других вертикалей, которые дают больше ROI.




Валерий Бекарский, руководитель арбитражной команды «Lead Profit»

1. Очевидно, что ФБ умнеет, арбитраж умнеет, неизвестно, куда это все дело зайдёт. Чем-то мне напоминает борьбу вирусов и антивирусов, инь-янь. Вселенная всегда стремится к балансу. В какой бы момент времени не спросить этот вопрос, всегда будет ответ — «стало сложнее, дороже и т. д.».



2. Использую Keitaro, Binom, MagicChecker, Multilogin и ZEUS.

Проверяем скорость загрузки сайта и его адаптивность: 7 бесплатных инструментов

3. Самое сложное — это творческий процесc (креатив), который оседлать и сделать конвейером всегда получается с большим трудом.



4. Сейчас будет очевидный ответ — актуальны все виды трафика, если умеешь их монетизировать. Но лично для меня ФБ и только ФБ.



5. Опять очевидные вещи — чем больше народа в источнике, вертикали, тем больше усложняется заработок. Думаю, COD находится в перегретом состоянии. Также в нутре слишком много народа. Я бы советовал смотреть на белые вертикали, лидген, так как там можно соединить умения Black Hat и White Hat и получить преимущество.






Дмитрий Голополосов сооснователь рекламной сети Clickbaza

1. По моим ощущениям, очень многие перешли на работу с ФБ. Не исключаю вариант, что так совпало и я просто это заметил только в 2019-м, но таких среди знакомых очень уж много. В арбитраж приходят ребята, кто до этого занимался чем-то совершенно иным, но имеет опыт и деньги. Наблюдал несколько кейсов таких, когда буквально за месяц собирали команду и делали уже первые результаты. По витринам стало спокойнее: крупные игроки окрепли, мелкие слились. Партнерки стали предлагать нестандартные варианты сотрудничества (по крайней мере, новые и, порой, неожиданные для нас).



2. Хостинг Serverel. Все остальное свое. В начале года заменили последний сторонний софт — трекер. Binom — классные ребята, но под наши обьемы нам понадобилось свое.



3. Сложнее стало выбрать, на какой оффер лить. Все усреднилось и вокруг среднего рандомные флуктуации. Лично для нас упростилась аналитика: стало больше собственных инструментов, сформировались процедуры. Но я вообще стараюсь не мыслить категориями «проще/сложнее» — мне важно, является ли какой-то процесс необходимым. Если он необходим, то реализуем, сложности продумываем и автоматизируем что-то или упрощаем. К тому же, сложность — это очень хороший признак. Если что-то сложно, а лучше когда кто-то говорит «невозможно», то это явный намек на то, что там есть деньги. Банальный пример: ФБ — все ругаются на баны и прочие сложности, а те, кто сдюжил, в шоколаде и только рады сложностям со стороны ФБ.



4. Актуально все — вопрос лишь в умении достать оттуда трафик. Например, у нас с контекста стало меньше трафика. Потерял ли он актуальность? Да нисколько — мы с радостью выкупили бы в десять раз больше текущего. Пушей люди «нахавались». Но они по-прежнему актуальны.



5. Что касается вертикалей: из того, что мне известно, крипта уже не особо.




Михаил Свинарев (Entropia), соло-арбитражник, совладелец форума DEFO.CC

1. Честно говоря, я не вижу каких-то глобальных изменений. Парадокс в том, что, с одной стороны, рынок очень динамичен и какие-то вещи на уровне конкретики меняются довольно быстро. С другой стороны, есть не просто темы и подходы, которые живут годами — есть довольно буквальные связки, которые за последние несколько лет не особо и поменялись. Хотелось бы сказать пару громких и красивых слов про тенденцию к обелению, но, пожалуй, воздержусь. По-прежнему модно об этом говорить, но в целом на рынке появляются весьма серые темы, которые набирают большие обороты. Что при этом отрадно — появляются довольно экологичные офферы и связки, которые позволяют в отдельно взятых источниках многим отдельно взятым людям получать профит не меньший, чем в вертикалях, требующих клоакинга. Задача же собственно арбитражника или команды, имхо, по-прежнему состоит не в том, чтобы оценивать рынок «крупными мазками», а в том, чтобы искать и удерживать конкретно свои «точки зацепа».



2. Какими инструментами пользуемся сейчас — обзорно в качестве примера можно упомянуть:



  • Аналитика — SensorTower (бесплатный), ASO Mobile

  • Клоакинг — MagicChecker (правда, именно сейчас остановил подписку, так как не работаю в данный момент с вертикалями, требующими скрываться на таком серьезном уровне)

  • Антидетект — Linken Sphere

3. Что-то стало сложнее, а что-то наоборот упростилось. Сложнее, как мне кажется, стало работать «в лоб», «с наскока». В среднем, по моим ощущениям, тестирование новой вертикали или нового источника занимает у типичного арбитражника чуть больше времени и требует несколько более значительных усилий, чем пару лет назад. Новички, которые приходят и почти случайно, особо не прилагая сил начинают зарабатывать $xxxx и даже $xxx в сутки, встречаются реже. Впрочем, такая ситуация продержится до какой-либо новой большой и горячей «темы» — тут все циклично.



4. Какие источники трафика актуальны, а какие уже не особо. Имхо, пуши уже не особо, впрочем, я давно с ними не работаю. Классический in-app в каком-то смысле тоже является вотчиной единиц. Все остальное в том или ином виде актуально.



5. Какие вертикали актуальны? Не особо актуален на классическом массовом афф-рынке сегмент CPI, хотя это мое частное оценочное суждение. В это же самое время многие арбитражники создают свои приложения (речь не только о webview) и монетизируют их — это некое ответвление от классического афф-рынка, но является одним из локальных трендов. Основные массовые вертикали (гемблинг, дейтинг, товарка, лидген, свипы, крипта и т. д. и т. п.) живут и будут жить.






Артемий Сибирский, основатель EmpireCPA

1. Стало сильно сложнее, порог входа продолжает расти, сетки всё жестче выстраивают правила модерации, все быстрее банят и так далее.



2. Наши инструменты: Iskander, Plarin для MT, всякие парсеры выдачи публичные, приватные, самописные, собственный софт для клоакинга, мониторинг ботов по каналам с целью создания блеков и т. п.



3. Не хочу разводить демагогию в этом вопросе, ведь на него ответить можно достоверно так: усложнилось все, упростилось ничего.



4. ФБ, Инстаграм, Гугл, нативки. МТ, например, для нас становится хуже, т. к. ужесточается модерация, трафик совсем не тот, что раньше, хоть его и стало больше. Мы понимаем причинно-следственную связь, но от понимания этого легче не становится.



5. Актуальны гембло, услуги, мобайл, белые вертикали. Товарка в виде нутры теряет свою привлекательность, хоть и не очень быстро, но очень уверенно.




Сергей Рой, руководитель арбитражной команды «Клуб по интересам»

1. Если брать конкретно ФБ, то за последний год он особо не менялся, были трудности, и мы с ними справлялись быстро, он поменялся за последний месяц, что аж полный пи**ц. Еб**й в р**, акки отлетают пачками, из-за перегретого аукциона трафик подорожал, ROI в полу, а так, в целом, все норм. Приходится больше внимания уделять связкам, крео и способам клоакинга. В ФБ уже не зайдешь с тремя картинками и $100, как это было 2 года назад. Честно, даже не знаю, как сейчас заходить новым ребятам в одиночку, ну очень дорого все стало. РУ перегрет, в УА нет особо реклов, кто держит бюджеты большие (я по реклам). А так все больше тенденций идти в бурж и это, я думаю, правильное решение, хоть и вход там дороже выходит.



2. Инструменты все те же: спайки, трекеры, клоаки, антидетект для Гугла, единственное, что появилось в инструментах у меня — это автоматизация работы, API и т. д.



3. Упростилось?! На моей практике такого не было. Всегда становится сложнее и это абсолютно со всеми видами трафика. Усложнить жизнь арбитражникам — это главная цель рекламных сетей, мне кажется. По ФБ стало значительно сложнее отливать объемы, правила становятся с каждым годом все жестче. За Гугл вообще молчу. Стало больше банов однозначно и, как мне кажется, тенденция будет только расти. Осталось дождаться как подрастет аудитория TikTok и все туда. Упростился поиск новых реклов, думаю, ну очень много всяких митапов, тематических конференций, но когда работать — непонятно.



4. Все тот же ФБ никуда не уходит и, как я считаю, будет в ближайшее время оставаться лидером по объему и качеству трафика, хоть и запускать его будет сложнее. По сути, во всех источниках есть нормальный трафик, с ним просто работать нужно уметь, но так как я последнее время фокус делаю только на ФБ, не могу составить адекватную экспертизу по другим источникам. Если кому-то интересно, могу пройтись по нескольким и составить анализ.



5. Тут нужно смотреть, что ближе к душе. У меня много друзей, которые показывают на крипте кучу нулей, другие — на нутре, третье — на гемблинге и беттинге. Думаю, тенденция будет оставаться прежней: гемблинг будет расти, как и рос, сейчас заметное расширение многих реклов на новые ГЕО, в том числе стран, ну прям очень бедных, они только телефоны купили, а у них уже гембло во всю. Нутра, как и раньше. Также сейчас заметно много заходят в крипту. Кажется, 2020 год продолжит двигаться в русле этих тенденций.





Итог
Если исходить из опыта экспертов, то из источников трафика в 2020 году будут в тренде ФБ и ТикТок. Среди вертикалей гемблинг и дейтинг будут однозначно расти, а вот насчет нутры и крипты мнения противоречивы. Также из-за того, что ФБ и Гугл ужесточили свои правила, все больше арбитражников задумываются о белых нишах, а также о переходе в бурж. Вход для новичков стал труднее, но если преодолеть сложности и масштабироваться, то можно рассчитывать на успех.


Что такое арбитраж трафика в 2020 году? Чтобы ответить на этот вопрос, редакция Партнеркина опросила 9 практикующих арбитражников. По ответам экспертов можно составить представление о том, какие источники трафика работают лучше других, какие вертикали актуальны, а в какие уже трудно заходить и что именно изменилось в арбитраже к 2020 году. Мы задали им следующие вопросы: Как за последний год изменился арбитраж? Какими инструментами (сервисами) пользуетесь сейчас? Что стало сложнее, а что наоборот упростилось? Какие источники трафика сейчас работают, а какие уже не очень? Какие вертикали актуальны, а какие уже не так, как в прошлом? Вопросы не сложные, но простых ответов на них нет. Итак, поехали. Александр Слобоженко, руководитель арбитражной команды Traffic Devils 1. Все источники закрутили гайки для Black Hat. В данном случае ФБ сильно поменялся в более сложную сторону — ввел множество ограничений в работе с РК, лимитами, оплатами, модерацией. Я не сказал бы, что это плохо, наоборот — на рынке остаются только топы и команды и, соответственно, конкуренции у нас меньше. Гугл, в том числе Плей Маркет и Эдвордс, также сильно поменялся — тоже закрутил гайки для Black Hat. Не работаю с белыми нишами, поэтому говорю только за Black Hat. 2. Что касается инструментов — используем спаи, антидетекты и перезагрузку прокси. Клоаку не используем, так как у нас все через мобильные приложения. 3. Ничего не упростилось. Все только усложнилось — например, в том же Плей Маркете усилилили модерацию приложений. Если раньше пропускали новое приложение через 2-3 часа, то сейчас, как минимум через 2-3 дня. Такая ситуация очень сильно усложнила работу с приложениями. 4. Все менее актуальнее становятся пуши, а в тизерках сидят только топы — киты рынка, то есть туда новичку зайти трудно. В тренде остается ФБ и Эдвордс. Еще из актуальных источников трафика — ТикТок. 5. Вертикали, которые были актуальны и будут — беттинг, товарка. Неактуальны опционы и крипта. Константин Новофастовский, руководитель сервиса аудита рекламного трафика ClickFrog.ru 1. Стали намного меньше работать с русскоязычными рынками, все топы потихоньку перебираются в Азию. 2. У нас как обычно сплошной самопис, люблю вводить свои метрики, что невозможно в чужом софте, а так программисты всегда могут добавить-подкрутить то, что есть. 3. Сложно, что если раньше можно было понять, как отрабатывает КЦ, что в точности написано на лендах-прелендах, то в экзотических языках всецело приходится полагаться на переводчиков и партнеров. Google Translate показывает лишь общий корявый смысл. Нравится, что рынки больше местных и отжаты лишь в самых популярных вертикалях. Шаг влево-вправо и можешь получать гору конвертящего трафа на свой оффер практически без конкуренции. 4. На мой взгляд, практически все источники с аудиторией из нужного гео при правильном подходе работают. Часто все намного больше зависит от оффера и прямых рук арбитражника. 5. Я работаю больше в товарке. Там все хорошо. Про дейтинг-гемблинг не подскажу в виду недостатка опыта в этой нише. Сергей Кудрявцев, основатель «КМП» и тимлидер «SYRUP» 1. Как изменился арбитраж? Усложнился конечно. Лимиты, вечный слет на клоакинг без клоакинга, новые чекпоинты. 2. Пользуюсь Keitaro, Indigo, спаями и собственными решениями. 3. Сложнее стало многое, я бы наверно сказал почти все. Что упростилось — получение бана наверное. 4. Источники трафика наверно актуальны все, вопрос, как этот траф выгодно добыть и что из этого в итоге получится. 5. Мы работаем со всеми актуальными, а что там не актуально, я не знаю. Alexcash 1. Если говорить о Facebook то для нас никак, что-то докручивают, что-то меняют, но тот Black Hat подход, к которому мы пришли еще в конце 2018 года, работает — не ощущаю каких либо проблем. Единственная проблема временами — нащупать конверт (транзитки/крео). 2. По инструментам — все решения свои, ничего извне. 3. Проблема масштабирования, актуальна всегда, в остальном никаких проблем. 4. В умелых руках любой источник трафика актуален. Я знаю, что ФБ — один из основных сейчас. 5. Нутра всегда будет имхо, так как ЦА ленивая — соответственно, ожирение, суставы, диабеты никуда не исчезнут. А так много других вертикалей, которые дают больше ROI. Валерий Бекарский, руководитель арбитражной команды «Lead Profit» 1. Очевидно, что ФБ умнеет, арбитраж умнеет, неизвестно, куда это все дело зайдёт. Чем-то мне напоминает борьбу вирусов и антивирусов, инь-янь. Вселенная всегда стремится к балансу. В какой бы момент времени не спросить этот вопрос, всегда будет ответ — «стало сложнее, дороже и т. д.». 2. Использую Keitaro, Binom, MagicChecker, Multilogin и ZEUS.Проверяем скорость загрузки сайта и его адаптивность: 7 бесплатных инструментов 3. Самое сложное — это творческий процесc (креатив), который оседлать и сделать конвейером всегда получается с большим трудом. 4. Сейчас будет очевидный ответ — актуальны все виды трафика, если умеешь их монетизировать. Но лично для меня ФБ и только ФБ. 5. Опять очевидные вещи — чем больше народа в источнике, вертикали, тем больше усложняется заработок. Думаю, COD находится в перегретом состоянии. Также в нутре слишком много народа. Я бы советовал смотреть на белые вертикали, лидген, так как там можно соединить умения Black Hat и White Hat и получить преимущество. Дмитрий Голополосов сооснователь рекламной сети Clickbaza 1. По моим ощущениям, очень многие перешли на работу с ФБ. Не исключаю вариант, что так совпало и я просто это заметил только в 2019-м, но таких среди знакомых очень уж много. В арбитраж приходят ребята, кто до этого занимался чем-то совершенно иным, но имеет опыт и деньги. Наблюдал несколько кейсов таких, когда буквально за месяц собирали команду и делали уже первые результаты. По витринам стало спокойнее: крупные игроки окрепли, мелкие слились. Партнерки стали предлагать нестандартные варианты сотрудничества (по крайней мере, новые и, порой, неожиданные для нас). 2. Хостинг Serverel. Все остальное свое. В начале года заменили последний сторонний софт — трекер. Binom — классные ребята, но под наши обьемы нам понадобилось свое. 3. Сложнее стало выбрать, на какой оффер лить. Все усреднилось и вокруг среднего рандомные флуктуации. Лично для нас упростилась аналитика: стало больше собственных инструментов, сформировались процедуры. Но я вообще стараюсь не мыслить категориями «проще/сложнее» — мне важно, является ли какой-то процесс необходимым. Если он необходим, то реализуем, сложности продумываем и автоматизируем что-то или упрощаем. К тому же, сложность — это очень хороший признак. Если что-то сложно, а лучше когда кто-то говорит «невозможно», то это явный намек на то, что там есть деньги. Банальный пример: ФБ — все ругаются на баны и прочие сложности, а те, кто сдюжил, в шоколаде и только рады сложностям со стороны ФБ. 4. Актуально все — вопрос лишь в умении достать оттуда трафик. Например, у нас с контекста стало меньше трафика. Потерял ли он актуальность? Да нисколько — мы с радостью выкупили бы в десять раз больше текущего. Пушей люди «нахавались». Но они по-прежнему актуальны. 5. Что касается вертикалей: из того, что мне известно, крипта уже не особо. Михаил Свинарев (Entropia), соло-арбитражник, совладелец форума DEFO.CC 1. Честно говоря, я не вижу каких-то глобальных изменений. Парадокс в том, что, с одной стороны, рынок очень динамичен и какие-то вещи на уровне конкретики меняются довольно быстро. С другой стороны, есть не просто темы и подходы, которые живут годами — есть довольно буквальные связки, которые за последние несколько лет не особо и поменялись. Хотелось бы сказать пару громких и красивых слов про тенденцию к обелению, но, пожалуй, воздержусь. По-прежнему модно об этом говорить, но в целом на рынке появляются весьма серые темы, которые набирают большие обороты. Что при этом отрадно — появляются довольно экологичные офферы и связки, которые позволяют в отдельно взятых источниках многим отдельно взятым людям получать профит не меньший, чем в вертикалях, требующих клоакинга. Задача же собственно арбитражника или команды, имхо, по-прежнему состоит не в том, чтобы оценивать рынок «крупными мазками», а в том, чтобы искать и удерживать конкретно свои «точки зацепа». 2. Какими инструментами пользуемся сейчас — обзорно в качестве примера можно упомянуть: Аналитика — SensorTower (бесплатный), ASO Mobile Клоакинг — MagicChecker (правда, именно сейчас остановил подписку, так как не работаю в данный момент с вертикалями, требующими скрываться на таком серьезном уровне) Антидетект — Linken Sphere 3. Что-то стало сложнее, а что-то наоборот упростилось. Сложнее, как мне кажется, стало работать «в лоб», «с наскока». В среднем, по моим ощущениям, тестирование новой вертикали или нового источника занимает у типичного арбитражника чуть больше времени и требует несколько более значительных усилий, чем пару лет назад. Новички, которые приходят и почти случайно, особо не прилагая сил начинают зарабатывать $xxxx и даже $xxx в сутки, встречаются реже. Впрочем, такая ситуация продержится до какой-либо новой большой и горячей «темы» — тут все циклично. 4. Какие источники трафика актуальны, а какие уже не особо. Имхо, пуши уже не особо, впрочем, я давно с ними не работаю. Классический in-app в каком-то смысле тоже является вотчиной единиц. Все остальное в том или ином виде актуально. 5. Какие вертикали актуальны? Не особо актуален на классическом массовом афф-рынке сегмент CPI, хотя это мое частное оценочное суждение. В это же самое время многие арбитражники создают свои приложения (речь не только о webview) и монетизируют их — это некое ответвление от классического афф-рынка, но является одним из локальных трендов. Основные массовые вертикали (гемблинг, дейтинг, товарка, лидген, свипы, крипта и т. д. и т. п.) живут и будут жить. Артемий Сибирский, основатель EmpireCPA 1. Стало сильно сложнее, порог входа продолжает расти, сетки всё жестче выстраивают правила модерации, все быстрее банят и так далее. 2. Наши инструменты: Iskander, Plarin для MT, всякие парсеры выдачи публичные,
запостил(а)
Dean
Вернуться назад
0

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))



Комментарии для сайта Cackle
Войти через:
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика