Запрет на публикацию обзоров процессоров Intel Core 10-го поколения для настольных систем (Comet Lake-S) спадёт только 20 мая. Тем не менее это не помешало китайским энтузиастам с канала TecLab провести полноценное тестирование нового флагмана Intel Core i9-10900K.
Синтетическую и игровую производительность 10-ядерной новинки от «синих» сравнили с процессорами AMD Ryzen 9 3900X (12 ядер/24 потока) и Ryzen 9 3950X (16 ядер/32 потока). Последние доступны в продаже по рекомендованной цене в $499 и $750 соответственно.
Для проверки процессора Intel использовалась материнская плата на базе старшего чипсета Z490. Правда, источник не указал конкретную модель. Для систем на базе Ryzen применялась плата MEG X570 GODLIKE. В обоих случаях использовалась оперативная память GSKILL Trident Z стандарта DDR4-4000. Для системы на базе процессоров AMD использовалась такая же память, но с частотой 3600 МГц и другими таймингами. Во всех трёх случаях применялась закрытая система жидкостного охлаждения EKWB с 360-мм радиатором. Тестирование в играх проводилось с участием видеокарты Galax GeForce RTX 2080 Ti HoF.
Китайский обозреватель отмечает, что в целом в рендеринге, повседневных задачах и играх новый флагман Intel, способный автоматически разгоняться выше 5 ГГц, оказался быстрее своих конкурентов. Но при таких частотах энергопотребление процессора очень высоко и требует использования СЖО как минимум с 360-мм радиатором.
В Cinebench R15 и R20 и некоторых других тестах флагманская новинка Intel оказалась медленнее своих «красных» конкурентов. Это и не удивительно, ведь ядер и потоков у неё меньше. В тесте 3DMark Fire Strike производительность Core i9-10900K оказалась на одном уровне с AMD Ryzen 9 3900X, но ниже флагманского Ryzen 9 3950X. А вот в After Effects и Photoshop новинка Intel превзошла конкурентов. С результатами синтетических тестов можно ознакомиться ниже.
В играх ситуация полностью поменялась. В проверке участвовали: GTA 5, Assassin’s Creed Odyssey, Borderlands 3, Far Cry 5, Metro Exodus и Tomb Raider (2013). Практически во всех тестах Core i9-10900K обошёл «красных», уступив только в GTA 5. Более подробно с результатами можно ознакомиться, обратившись к следующей галерее.
Assassin’s Creed Odyssey Смотреть все изображения (6)
Borderlands 3
FarCry 5
GTA5
Metro Exodus
Tomb Raider (2013)
Смотреть все изображения (6)
Как говорилось выше, энергопотребление процессора Intel ожидаемо оказалось очень высоким. Под нагрузкой вся система с чипом Core i9-10900K потребляла почти 340 Вт энергии, тогда как потребление компьютера на флагманском 16-ядерном Ryzen 9 3950X лишь немного превысило 300 Вт.
Информация сайта - «dima-gid.ru»
Замеры максимальной температуры под нагрузкой показали следующие значения:
74°C у AMD Ryzen 9 3900X;
85°C у Ryzen 9 3950X;
83°C у Intel Core i9-10900K.
Запрет на публикацию обзоров процессоров Intel Core 10-го поколения для настольных систем (Comet Lake-S) спадёт только 20 мая. Тем не менее это не помешало китайским энтузиастам с канала TecLab провести полноценное тестирование нового флагмана Intel Core i9-10900K. Синтетическую и игровую производительность 10-ядерной новинки от «синих» сравнили с процессорами AMD Ryzen 9 3900X (12 ядер/24 потока) и Ryzen 9 3950X (16 ядер/32 потока). Последние доступны в продаже по рекомендованной цене в $499 и $750 соответственно. Для проверки процессора Intel использовалась материнская плата на базе старшего чипсета Z490. Правда, источник не указал конкретную модель. Для систем на базе Ryzen применялась плата MEG X570 GODLIKE. В обоих случаях использовалась оперативная память GSKILL Trident Z стандарта DDR4-4000. Для системы на базе процессоров AMD использовалась такая же память, но с частотой 3600 МГц и другими таймингами. Во всех трёх случаях применялась закрытая система жидкостного охлаждения EKWB с 360-мм радиатором. Тестирование в играх проводилось с участием видеокарты Galax GeForce RTX 2080 Ti HoF. Китайский обозреватель отмечает, что в целом в рендеринге, повседневных задачах и играх новый флагман Intel, способный автоматически разгоняться выше 5 ГГц, оказался быстрее своих конкурентов. Но при таких частотах энергопотребление процессора очень высоко и требует использования СЖО как минимум с 360-мм радиатором. В Cinebench R15 и R20 и некоторых других тестах флагманская новинка Intel оказалась медленнее своих «красных» конкурентов. Это и не удивительно, ведь ядер и потоков у неё меньше. В тесте 3DMark Fire Strike производительность Core i9-10900K оказалась на одном уровне с AMD Ryzen 9 3900X, но ниже флагманского Ryzen 9 3950X. А вот в After Effects и Photoshop новинка Intel превзошла конкурентов. С результатами синтетических тестов можно ознакомиться ниже. Синтетические тесты процессоров Intel Core i9-10900K, AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X AfterEffects Смотреть все изображения (10) Cinebench-R15 Cinebench-R20 FireStrike Extreme HWBOT Puget SuperPI-Mod-1.9-MP TimeSpy Extreme WinRAR 5.9 Wprime 2.10 Смотреть все изображения (10) В играх ситуация полностью поменялась. В проверке участвовали: GTA 5, Assassin’s Creed Odyssey, Borderlands 3, Far Cry 5, Metro Exodus и Tomb Raider (2013). Практически во всех тестах Core i9-10900K обошёл «красных», уступив только в GTA 5. Более подробно с результатами можно ознакомиться, обратившись к следующей галерее. Игровые тесты процессоров Intel Core i9-10900K, AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X Assassin’s Creed Odyssey Смотреть все изображения (6) Borderlands 3 FarCry 5 GTA5 Metro Exodus Tomb Raider (2013) Смотреть все изображения (6) Как говорилось выше, энергопотребление процессора Intel ожидаемо оказалось очень высоким. Под нагрузкой вся система с чипом Core i9-10900K потребляла почти 340 Вт энергии, тогда как потребление компьютера на флагманском 16-ядерном Ryzen 9 3950X лишь немного превысило 300 Вт. Информация сайта - «dima-gid.ru» Замеры максимальной температуры под нагрузкой показали следующие значения: 74°C у AMD Ryzen 9 3900X; 85°C у Ryzen 9 3950X; 83°C у Intel Core i9-10900K.
