Обзоры Radeon RX 6600: почти как GeForce RTX 3060 без трассировки лучей, но намного экономичнее - «Новости сети» » Интернет технологии
sitename
Как заработать денег, не выходя из дома, мы вам поможем с этим разобраться » Новости » Новости мира Интернет » Обзоры Radeon RX 6600: почти как GeForce RTX 3060 без трассировки лучей, но намного экономичнее - «Новости сети»

Сегодня AMD официально представила и выпустила видеокарту Radeon RX 6600. Новинка позиционируется в качестве отличного решения для игр с максимальными настройками графики в разрешении Full HD. Наша лаборатория ещё не проверила, так ли это на самом деле, поэтому пока что мы собрали основные данные из обзоров западной прессы — ресурсов ComputerBase, Guru3D и Tom’s Hardware.





Обзоры Radeon RX 6600: почти как GeForce RTX 3060 без трассировки лучей, но намного экономичнее - «Новости сети»


ComputerBase



Видеокарта AMD Radeon RX 6600 построена на графическом процессоре Navi 23 с 1792 потоковыми процессорами и 28 блоками ускорения трассировки лучей. Игровая частота GPU составляет 2044 МГц, а в режиме Boost она повышается до 2491 МГц. Новинка оснащена 8 Гбайт оперативной памяти GDDR6 со 128-битной шиной. Имеется скоростной буфер Infinity Cache на 32 Мбайт. Уровень энергопотребления видеокарты (TGP) при эталонных частотах составляет 132 Вт.






Guru3D


Новинка вышла исключительно в исполнении партнёров AMD — эталонной версии нет. Наши коллеги из ComputerBase и Tom’s Hardware изучили модель XFX Radeon RX 6600 Speedster SWFT 210 (на первом фото), тогда как ресурсу Guru3D досталась модель Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle (второе фото). Оба ускорителя обладают эталонными частотами — производители по какой-то причине пока не представили версий с заводским разгоном. Заметим, что модель Gigabyte обладает системой охлаждения с тремя вентиляторами, тогда как все остальные Radeon RX 6600, вышедшие на данный момент более компактные и имеют два вентилятора.




Компания AMD заявила, что новинка способна обеспечить в большинстве современных игр частоту кадров выше 60 FPS при разрешении 1080p и максимальных настройках графики. И это действительно так. По данным Tom’s Hardware, в 13 протестированных играх средняя частота кадров при максимальных настройках составила 100,8 FPS.1080p



1.jpg
Смотреть все изображения (9)



2.jpg



3.jpg



4.jpg



5.png



6.png



7.png



8.png



9.png

Смотреть все
изображения (9)

Как видно из тестов, во многих играх частота действительно оказалась выше 60 FPS, а довольно много где она значительно превысила 100 FPS. При этом во многих случаях новинка AMD проигрывает своему прямому конкуренту в лице GeForce RTX 3060. Но разница не слишком большая.




1440p



1.jpg
Смотреть все изображения (9)



2.jpg



3.jpg



4.jpg



5.png



6.png



7.png



8.png



9.png

Смотреть все
изображения (9)

Также Radeon RX 6600 протестировали в разрешении 1440р, и в основном она показала вполне приемлемый уровень производительности. Средний FPS в 13 играх по данным Tom’s Hardware составил 70,9 кадров в секунду. Даже с Cyberpunk 2077 ей удалось преодолеть заветные 30 FPS, правда без трассировки лучей.




RTX



6600_tests_07.png
Смотреть все изображения (5)



6600_tests_06.png



6600_tests_05.jpg



6600_tests_08.jpg



6600_tests_07.jpg

Смотреть все
изображения (5)

А вот с трассировкой лучей у новинки, собственно, как и у всех представителей Radeon RX 6000-й серии, дела обстоят не лучшим образом. В отдельных играх, конечно, лучами насладиться получится даже с довольно высокой частотой кадров. Но в основном ситуация не самая впечатляющая.


И несколько слов о майнинге. По данным Tom’s Hardware, при использовании NiceHashMiner в добыче Ethereum видеокарта Radeon RX 6600 показала результат 28,5 Мхэш/с. Не самый выдающийся, и не самый плохой.



Наконец, что касается энергопотребления: в играх Radeon RX 6600 потребляет примерно столько же, сколько заявляет компания AMD — 135-137 Вт по данным разных обозревателей. Это значительно меньше, чем потребление GeForce RTX 3060 (более 170 Вт). Получается, что в расчёте на один FPS новинка AMD значительно превосходит конкурента по эффективности. Примерно, на 15-20 %.


Сегодня AMD официально представила и выпустила видеокарту Radeon RX 6600. Новинка позиционируется в качестве отличного решения для игр с максимальными настройками графики в разрешении Full HD. Наша лаборатория ещё не проверила, так ли это на самом деле, поэтому пока что мы собрали основные данные из обзоров западной прессы — ресурсов ComputerBase, Guru3D и Tom’s Hardware. ComputerBase Видеокарта AMD Radeon RX 6600 построена на графическом процессоре Navi 23 с 1792 потоковыми процессорами и 28 блоками ускорения трассировки лучей. Игровая частота GPU составляет 2044 МГц, а в режиме Boost она повышается до 2491 МГц. Новинка оснащена 8 Гбайт оперативной памяти GDDR6 со 128-битной шиной. Имеется скоростной буфер Infinity Cache на 32 Мбайт. Уровень энергопотребления видеокарты (TGP) при эталонных частотах составляет 132 Вт. Guru3D Новинка вышла исключительно в исполнении партнёров AMD — эталонной версии нет. Наши коллеги из ComputerBase и Tom’s Hardware изучили модель XFX Radeon RX 6600 Speedster SWFT 210 (на первом фото), тогда как ресурсу Guru3D досталась модель Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle (второе фото). Оба ускорителя обладают эталонными частотами — производители по какой-то причине пока не представили версий с заводским разгоном. Заметим, что модель Gigabyte обладает системой охлаждения с тремя вентиляторами, тогда как все остальные Radeon RX 6600, вышедшие на данный момент более компактные и имеют два вентилятора. Компания AMD заявила, что новинка способна обеспечить в большинстве современных игр частоту кадров выше 60 FPS при разрешении 1080p и максимальных настройках графики. И это действительно так. По данным Tom’s Hardware, в 13 протестированных играх средняя частота кадров при максимальных настройках составила 100,8 FPS.1080p 1.jpg Смотреть все изображения (9) 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png Смотреть все изображения (9) Как видно из тестов, во многих играх частота действительно оказалась выше 60 FPS, а довольно много где она значительно превысила 100 FPS. При этом во многих случаях новинка AMD проигрывает своему прямому конкуренту в лице GeForce RTX 3060. Но разница не слишком большая. 1440p 1.jpg Смотреть все изображения (9) 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png Смотреть все изображения (9) Также Radeon RX 6600 протестировали в разрешении 1440р, и в основном она показала вполне приемлемый уровень производительности. Средний FPS в 13 играх по данным Tom’s Hardware составил 70,9 кадров в секунду. Даже с Cyberpunk 2077 ей удалось преодолеть заветные 30 FPS, правда без трассировки лучей. RTX 6600_tests_07.png Смотреть все изображения (5) 6600_tests_06.png 6600_tests_05.jpg 6600_tests_08.jpg 6600_tests_07.jpg Смотреть все изображения (5) А вот с трассировкой лучей у новинки, собственно, как и у всех представителей Radeon RX 6000-й серии, дела обстоят не лучшим образом. В отдельных играх, конечно, лучами насладиться получится даже с довольно высокой частотой кадров. Но в основном ситуация не самая впечатляющая. И несколько слов о майнинге. По данным Tom’s Hardware, при использовании NiceHashMiner в добыче Ethereum видеокарта Radeon RX 6600 показала результат 28,5 Мхэш/с. Не самый выдающийся, и не самый плохой. Наконец, что касается энергопотребления: в играх Radeon RX 6600 потребляет примерно столько же, сколько заявляет компания AMD — 135-137 Вт по данным разных обозревателей. Это значительно меньше, чем потребление GeForce RTX 3060 (более 170 Вт). Получается, что в расчёте на один FPS новинка AMD значительно превосходит конкурента по эффективности. Примерно, на 15-20 %.
запостил(а)
Turner
Вернуться назад

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))



Комментарии для сайта Cackle
Войти через:
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика