Штраф в 241 евро за одну картинку из интернета — как шантажируют в сети - «Надо знать»
sitename
Как заработать денег, не выходя из дома, мы вам поможем с этим разобраться » Новости » Интернет и связь » Штраф в 241 евро за одну картинку из интернета — как шантажируют в сети - «Надо знать»

Сложно обойтись без фотографий и картинок при создании собственного сайта (да даже обычного лендинга). Чем привлекательнее те самые картинки, тем больше шансов, что ресурс окупится и принесет доход. Однако использование картинок из интернета без согласия владельца запрещено авторским правом — это карается штрафами. Их можно избежать, используя бесплатные фотостоки. Мы уже писали об этом в отдельной статье. Картинки с Яндекса и Гугла берем мы все, но даже там есть свои подводные камни.




Штраф в 241 евро за одну картинку из интернета — как шантажируют в сети - «Надо знать»


Никто не застрахован от неприятностей. Так, я получил в наследство от предыдущего маркетолога один сайт по наркологической тематике, чтобы лить трафик через контекст и качать его по SEO. Процесс создания сайта остался за кадром, но через полгода я получил на почту такое письмо:






Немецкая компания COPYTRACK обвиняла меня в воровстве картинки у автора из их ассоциации. Конечно, вежливо расшаркивалась, говорила, что у меня возможно есть лицензионное соглашение, и они очень просят его предоставить. Выглядит угрожающе и официально — и номер есть, и доказательство преступления:






Собственно говоря, я и не помнил, где вообще такая иллюстрация у меня на сайте. Но борцы за авторское право и ссылку предоставили:






Оказалось, картинка была вмонтирована в баннер — и уже являла собой не сигарету, а часть агитационного плаката. Я думаю, что и бывший вебмастер не подозревал о том, что это копирайт, а просто скачал креатив с Яндекс или Гугл картинок. Как и многие из нас…






Для придания серьезности немцы приложили PDF со своими правилами на целых 10 языках мира. Ну, нет у меня лицензии — что дальше? В таком случае плати автору 241,5 евро. А еще будь добр удалить эту картинку и никогда не использовать. Это плата за прошедший период:






Для тех кто думает, что можно легко отделаться и просто удалить — отдельный дисклеймер. Удаление картинки не освобождает от получения лицензии за прошедший период:

Как бесплатно добыть трафик из социальной сети «Фотострана»

Решил я поискать в интернете, кто это вообще такие и стоит ли их бояться — платить за фото сигареты почти 20 000 рублей желания не возникло совсем. Судя по обилию запросов, которые предложил Яндекс при слове COPYTRACK — я явно не один такой:






Итак, все у немцев хорошо. Фотографу их услуги обходятся даром: регистрируешься, подтверждаешь документы и заливаешь фотографии. Далее схема комиссионная. От штрафа COPYTRACK кладет себе в карман 30%, если дело в Германии, и 50% при зарубежных исках. В России про суды никто не слышал.



Что у нас говорят почтенные обитатели форумов? Мнения разнятся. Кто-то говорит, что это простой развод. Но многие вспоминают истории о тех, кого не выпускали из ЕС. Заставляли платить пресловутый штраф:



В общем, почитав и поразмыслив, я откопал документ из reg.ru на передачу прав на домен, а он у меня остался — я же все официально сделал. Перевел его, благо хорошо знаю немецкий, и указал в письме, что все претензии должны адресоваться предыдущему владельцу домена, так как размещался материал при его администрировании. Написал я все это и отложил в долгий ящик. Думаю, что дразнить гусей зря. И действительно, ответа никакого больше не пришло. А пару месяцев назад в спаме я откопал такое письмо, даже за ноябрь месяц:






Финальное предложение мне было сделано 21 ноября 2019 года. Срок дали до 5 декабря 2019 года. Однако ничего не произошло. Ни писем, ни штрафов. Хотя, когда мой коллега в Германии неудачно скачал торрент сериал, ему быстро прислали по почте квитанцию на 200 евро. Но бывают и не только официальные компании. Наученный горьким опытом, я стал пользоваться только Unsplash, но все равно в прошлом месяце получил в ВКонтакте следующее грозное письмо:






Было уже понятно, что это жулики и спам. Модераторы сработали на опережение. Да и интернете я почитал, что это сейчас не редкость. В Youtube и Telegram люди становятся жертвами мошенников, которые угрожают страйками и вымогают небольшие суммы — от 75 до 150 долларов. Курочка по зернышку же клюет:









Так что будьте бдительны. Проверяйте ресурсы, которые достаются вам по наследству и помните об авторском праве, скачивая очередную картинку:






Не попадайтесь на уловки шантажистов и используйте фотостоки или максимально чистые картинки без водяных знаков и шрифтов с названиями сайтов. А если приходят сложности — берите паузу. Она выручает во многих случаях.


Сложно обойтись без фотографий и картинок при создании собственного сайта (да даже обычного лендинга). Чем привлекательнее те самые картинки, тем больше шансов, что ресурс окупится и принесет доход. Однако использование картинок из интернета без согласия владельца запрещено авторским правом — это карается штрафами. Их можно избежать, используя бесплатные фотостоки. Мы уже писали об этом в отдельной статье. Картинки с Яндекса и Гугла берем мы все, но даже там есть свои подводные камни. Никто не застрахован от неприятностей. Так, я получил в наследство от предыдущего маркетолога один сайт по наркологической тематике, чтобы лить трафик через контекст и качать его по SEO. Процесс создания сайта остался за кадром, но через полгода я получил на почту такое письмо: Немецкая компания COPYTRACK обвиняла меня в воровстве картинки у автора из их ассоциации. Конечно, вежливо расшаркивалась, говорила, что у меня возможно есть лицензионное соглашение, и они очень просят его предоставить. Выглядит угрожающе и официально — и номер есть, и доказательство преступления: Собственно говоря, я и не помнил, где вообще такая иллюстрация у меня на сайте. Но борцы за авторское право и ссылку предоставили: Оказалось, картинка была вмонтирована в баннер — и уже являла собой не сигарету, а часть агитационного плаката. Я думаю, что и бывший вебмастер не подозревал о том, что это копирайт, а просто скачал креатив с Яндекс или Гугл картинок. Как и многие из нас… Для придания серьезности немцы приложили PDF со своими правилами на целых 10 языках мира. Ну, нет у меня лицензии — что дальше? В таком случае плати автору 241,5 евро. А еще будь добр удалить эту картинку и никогда не использовать. Это плата за прошедший период: Для тех кто думает, что можно легко отделаться и просто удалить — отдельный дисклеймер. Удаление картинки не освобождает от получения лицензии за прошедший период:Как бесплатно добыть трафик из социальной сети «Фотострана» Решил я поискать в интернете, кто это вообще такие и стоит ли их бояться — платить за фото сигареты почти 20 000 рублей желания не возникло совсем. Судя по обилию запросов, которые предложил Яндекс при слове COPYTRACK — я явно не один такой: Итак, все у немцев хорошо. Фотографу их услуги обходятся даром: регистрируешься, подтверждаешь документы и заливаешь фотографии. Далее схема комиссионная. От штрафа COPYTRACK кладет себе в карман 30%, если дело в Германии, и 50% при зарубежных исках. В России про суды никто не слышал. Что у нас говорят почтенные обитатели форумов? Мнения разнятся. Кто-то говорит, что это простой развод. Но многие вспоминают истории о тех, кого не выпускали из ЕС. Заставляли платить пресловутый штраф: В общем, почитав и поразмыслив, я откопал документ из reg.ru на передачу прав на домен, а он у меня остался — я же все официально сделал. Перевел его, благо хорошо знаю немецкий, и указал в письме, что все претензии должны адресоваться предыдущему владельцу домена, так как размещался материал при его администрировании. Написал я все это и отложил в долгий ящик. Думаю, что дразнить гусей зря. И действительно, ответа никакого больше не пришло. А пару месяцев назад в спаме я откопал такое письмо, даже за ноябрь месяц: Финальное предложение мне было сделано 21 ноября 2019 года. Срок дали до 5 декабря 2019 года. Однако ничего не произошло. Ни писем, ни штрафов. Хотя, когда мой коллега в Германии неудачно скачал торрент сериал, ему быстро прислали по почте квитанцию на 200 евро. Но бывают и не только официальные компании. Наученный горьким опытом, я стал пользоваться только Unsplash, но все равно в прошлом месяце получил в ВКонтакте следующее грозное письмо: Было уже понятно, что это жулики и спам. Модераторы сработали на опережение. Да и интернете я почитал, что это сейчас не редкость. В Youtube и Telegram люди становятся жертвами мошенников, которые угрожают страйками и вымогают небольшие суммы — от 75 до 150 долларов. Курочка по зернышку же клюет: Так что будьте бдительны. Проверяйте ресурсы, которые достаются вам по наследству и помните об авторском праве, скачивая очередную картинку: Не попадайтесь на уловки шантажистов и используйте фотостоки или максимально чистые картинки без водяных знаков и шрифтов с названиями сайтов. А если приходят сложности — берите паузу. Она выручает во многих случаях.

А что там на главной? )))



Комментарии )))



Войти через: