В Google Chrome закрыли еще 7 портов для защиты от атак NAT Slipstreaming - «Новости» » Интернет технологии
sitename
Между Apple и Илоном Маском разгорелся конфликт из-за мобильной спутниковой связи - «Новости сети»
Между Apple и Илоном Маском разгорелся конфликт из-за мобильной спутниковой связи - «Новости сети»
Ryzen 9 9950X3D с помощью обычного утюга и лески заставили разогнаться почти до 6 ГГц - «Новости сети»
Ryzen 9 9950X3D с помощью обычного утюга и лески заставили разогнаться почти до 6 ГГц - «Новости сети»
Билл Гейтс хотел бы превратить Microsoft в ИИ-компанию и заработать миллиарды на «эскизных идеях» - «Новости сети»
Билл Гейтс хотел бы превратить Microsoft в ИИ-компанию и заработать миллиарды на «эскизных идеях» - «Новости сети»
«Самое брутальное зрелище в галактике»: новый геймплейный трейлер подтвердил дату выхода безжалостного боевика Kiborg от российских разработчиков - «Новости сети»
«Самое брутальное зрелище в галактике»: новый геймплейный трейлер подтвердил дату выхода безжалостного боевика Kiborg от российских разработчиков - «Новости сети»
Найден новый простой способ установки Windows 11 без учётной записи Microsoft - «Новости сети»
Найден новый простой способ установки Windows 11 без учётной записи Microsoft - «Новости сети»
Уязвимость нулевого дня в Windows приводит к утечке NTLM-хешей - «Новости»
Уязвимость нулевого дня в Windows приводит к утечке NTLM-хешей - «Новости»
Shedding Zmiy использует руткит Puma для атак на российские организации - «Новости»
Shedding Zmiy использует руткит Puma для атак на российские организации - «Новости»
Шпионская хак-группа RedCurl создала собственное вымогательское ПО - «Новости»
Шпионская хак-группа RedCurl создала собственное вымогательское ПО - «Новости»
Mozilla предупреждает: Firefox для Windows уязвим перед побегом из песочницы - «Новости»
Mozilla предупреждает: Firefox для Windows уязвим перед побегом из песочницы - «Новости»
ИБ-специалисты взломали инфраструктуру вымогательской группы BlackLock - «Новости»
ИБ-специалисты взломали инфраструктуру вымогательской группы BlackLock - «Новости»
Как заработать денег, не выходя из дома, мы вам поможем с этим разобраться » Самоучитель CSS » Отступы и поля » В Google Chrome закрыли еще 7 портов для защиты от атак NAT Slipstreaming - «Новости»

Осенью прошлого года известный ИБ-исследователь Сэми Камкар (Samy Kamkar) описал атаку NAT Slipstreaming, которая позволяет обходить брандмауэры и подключаться к внутренним сетям, по сути, превращая браузер в прокси для злоумышленников. Для реализации такой атаки требовалось лишь обманом заманить пользователя на вредоносный сайт.





Тогда Chrome 87 стал первым браузером, защищенным NAT Slipstreaming. Защита была реализована посредством блокировки портов 5060 и 5061, которые использовались для обхода брандмауэров и network address translation (NAT).


Теперь Камкар, при поддержке экспертов Armis Бена Сери (Ben Seri) и Грегори Вишнипольски (Gregory Vishnipolsky), описал еще одну версию этой атаки (названную NAT Slipstreaming 2.0), которая позволяет размещать на сайте вредоносные скрипты, отправляющие специально созданный ответ в обход NAT брандмауэра пользователя для доступа к любому порту TCP/UDP в его внутренней сети.


Разработчики Google вновь оперативно отреагировали на это сообщение и объявили, что для защиты от новой вариации атаки Chrome также будет блокировать HTTP-, HTTPS- и FTP-доступ к TCP-портам 69, 137, 161, 1719, 1720, 1723 и 6566.


«NAT Slipstream 2.0 представляет собой разновидность атаки cross-protocol request forgery, которая позволяет вредоносным интернет-серверам атаковать компьютеры в приватной сети, за устройством NAT. Такая атака зависит от возможности отправки трафика через порт 1720 (H.323). Чтобы предотвратить такие атаки в будущем, будут заблокированы еще несколько портов, которые, как известно, тоже проверяются устройствами NAT и могут подвергаться аналогичной эксплуатации», — объясняют разработчики Chrome.


Разработчики Firefox, Edge и Safari 14.0.3 тоже защитили свои браузеры от NAT Slipstreaming. Но тогда как Edge, вероятно, будет использовать те же порты, что и Chrome, неизвестно, какие порты были заблокированы в Safari и Firefox.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Осенью прошлого года известный ИБ-исследователь Сэми Камкар (Samy Kamkar) описал атаку NAT Slipstreaming, которая позволяет обходить брандмауэры и подключаться к внутренним сетям, по сути, превращая браузер в прокси для злоумышленников. Для реализации такой атаки требовалось лишь обманом заманить пользователя на вредоносный сайт. Тогда Chrome 87 стал первым браузером, защищенным NAT Slipstreaming. Защита была реализована посредством блокировки портов 5060 и 5061, которые использовались для обхода брандмауэров и network address translation (NAT). Теперь Камкар, при поддержке экспертов Armis Бена Сери (Ben Seri) и Грегори Вишнипольски (Gregory Vishnipolsky), описал еще одну версию этой атаки (названную NAT Slipstreaming 2.0), которая позволяет размещать на сайте вредоносные скрипты, отправляющие специально созданный ответ в обход NAT брандмауэра пользователя для доступа к любому порту TCP/UDP в его внутренней сети. Разработчики Google вновь оперативно отреагировали на это сообщение и объявили, что для защиты от новой вариации атаки Chrome также будет блокировать HTTP-, HTTPS- и FTP-доступ к TCP-портам 69, 137, 161, 1719, 1720, 1723 и 6566. «NAT Slipstream 2.0 представляет собой разновидность атаки cross-protocol request forgery, которая позволяет вредоносным интернет-серверам атаковать компьютеры в приватной сети, за устройством NAT. Такая атака зависит от возможности отправки трафика через порт 1720 (H.323). Чтобы предотвратить такие атаки в будущем, будут заблокированы еще несколько портов, которые, как известно, тоже проверяются устройствами NAT и могут подвергаться аналогичной эксплуатации», — объясняют разработчики Chrome. Разработчики Firefox, Edge и Safari 14.0.3 тоже защитили свои браузеры от NAT Slipstreaming. Но тогда как Edge, вероятно, будет использовать те же порты, что и Chrome, неизвестно, какие порты были заблокированы в Safari и Firefox.
CSS

Смотрите также


А что там на главной? )))



Комментарии )))



Войти через: