Защита Google Play Protect снова провалила проверки AV-TEST - «Новости» » Интернет технологии
sitename
Китайцы построили самую мощную в мире центрифугу, чтобы «сжимать» время и пространство - «Новости сети»
Китайцы построили самую мощную в мире центрифугу, чтобы «сжимать» время и пространство - «Новости сети»
Asus представила геймерские смартфоны ROG Phone 9 и 9 Pro — Snapdragon 8 Elite, разъём для наушников и цена от $1000 - «Новости сети»
Asus представила геймерские смартфоны ROG Phone 9 и 9 Pro — Snapdragon 8 Elite, разъём для наушников и цена от $1000 - «Новости сети»
Microsoft представила Windows 365 Link — компьютер, на который нельзя установить ни одной программы - «Новости сети»
Microsoft представила Windows 365 Link — компьютер, на который нельзя установить ни одной программы - «Новости сети»
Вредоносные коммиты с бэкдорами обнаружили на GitHub - «Новости»
Вредоносные коммиты с бэкдорами обнаружили на GitHub - «Новости»
Критический баг в плагине для WordPress угрожает 4 млн сайтов - «Новости»
Критический баг в плагине для WordPress угрожает 4 млн сайтов - «Новости»
Данные всех россиян уже утекли в даркнет, заявил глава «Ростелекома» - «Новости сети»
Данные всех россиян уже утекли в даркнет, заявил глава «Ростелекома» - «Новости сети»
Самым популярным паролем в 2024 году остается «123456» - «Новости»
Самым популярным паролем в 2024 году остается «123456» - «Новости»
Ботнет эксплуатирует 0-day уязвимость в устройствах GeoVision - «Новости»
Ботнет эксплуатирует 0-day уязвимость в устройствах GeoVision - «Новости»
Компанию T-Mobile взломали во время недавней атаки на телекомы - «Новости»
Компанию T-Mobile взломали во время недавней атаки на телекомы - «Новости»
«Что-то мне как-то не по себе»: игроков насторожил 4K-геймплей S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl от Nvidia - «Новости сети»
«Что-то мне как-то не по себе»: игроков насторожил 4K-геймплей S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl от Nvidia - «Новости сети»
Как заработать денег, не выходя из дома, мы вам поможем с этим разобраться » Самоучитель CSS » Изображения » Защита Google Play Protect снова провалила проверки AV-TEST - «Новости»

Аналитики AV-TEST провели традиционное тестирование защитных продуктов для Android, и пришли к неутешительному выводу: встроенная в Android система защиты от вредоносных программ Google Play Protect не справляется со своей задачей. Тесты AV-TEST проводились в течение шести месяцев, с января по июнь 2021 года.


Дело в том, что Google Play Protect обнаружила лишь около двух третей из 20 000 вредоносных приложений, с которыми ей пришлось столкнуться во время тестов, и в итоге защитное решение Google заняло последнее место в рейтинге исследователей.





Даже будучи запущена постоянно и сканируя каждое приложение, установленное и работающее  на устройстве, «эта служба не обеспечивает хорошую безопасность: любое другое защитное приложение предлагает лучшую защиту, чем Google Play Protect», — говорят аналитики.


Как было сказано выше, для тестов использовали в общей сложности 20 000 вредоносных приложений. Проверки делились на три этапа: в ходе каждого из них антивирусные продукты сталкивались более чем с 3000 образцов недавно обнаруженных вредоносных программ (возрастом до 24 часов), а также эталонным набором из 3000 других образцов малвари возрастом до одного месяца.


«Всего пять приложений обнаружили всех злоумышленников, выполнив тест в режиме реального времени на 100%, а также тест с эталонным набором. Заняв последнее место, Google Play Protect обнаружил только 68,8% [малвари] в тесте в режиме реального времени и 76,6% в тесте с эталонным набором», — гласит отчет исследователей.


Лучшие пять приложений, о которых идет речь, это Bitdefender, G DATA, McAfee, NortonLifeLock и Trend Micro, которые продемонстрировали стопроцентный уровень обнаружения угроз.



Защита Google Play Protect снова провалила проверки AV-TEST - «Новости»


Google Play Protect, в свою очередь, допустил 70 ложный срабатываний, назвав ряд приложений потенциально вредоносными (из почти 10 000 безобидных приложений, установленных AV-TEST из Play Store и сторонних каталогов).


Учитывая, что встроенное в Android решение не справляется со своей задачей,  AV-TEST рекомендует использовать второе, более надежное защитное решение, чтобы блокировать проникновение малвари через защиту Play Protect.


Нужно отметить, что эксперты AV-TEST далеко не впервые критикуют Google Play Protect. К примеру, в 2019 году встроенная защита Android точно так же набрала лишь три балла за удобство эксплуатации и ни одного балла за защиту или функциональность. В 2020 году Google Play Protect тоже набрала ноль из шести баллов в защитных тестах, обнаружив только 37% из 3300 новых вредоносов (возрастом до 24 часов) и 33,1% из эталонного набора из 3300 вредоносных программ.


Аналитики AV-TEST провели традиционное тестирование защитных продуктов для Android, и пришли к неутешительному выводу: встроенная в Android система защиты от вредоносных программ Google Play Protect не справляется со своей задачей. Тесты AV-TEST проводились в течение шести месяцев, с января по июнь 2021 года. Дело в том, что Google Play Protect обнаружила лишь около двух третей из 20 000 вредоносных приложений, с которыми ей пришлось столкнуться во время тестов, и в итоге защитное решение Google заняло последнее место в рейтинге исследователей. Даже будучи запущена постоянно и сканируя каждое приложение, установленное и работающее на устройстве, «эта служба не обеспечивает хорошую безопасность: любое другое защитное приложение предлагает лучшую защиту, чем Google Play Protect», — говорят аналитики. Как было сказано выше, для тестов использовали в общей сложности 20 000 вредоносных приложений. Проверки делились на три этапа: в ходе каждого из них антивирусные продукты сталкивались более чем с 3000 образцов недавно обнаруженных вредоносных программ (возрастом до 24 часов), а также эталонным набором из 3000 других образцов малвари возрастом до одного месяца. «Всего пять приложений обнаружили всех злоумышленников, выполнив тест в режиме реального времени на 100%, а также тест с эталонным набором. Заняв последнее место, Google Play Protect обнаружил только 68,8% _
CSS

Смотрите также


А что там на главной? )))



Комментарии )))



Войти через: