Вышли обзоры Intel Arc A580 — запоздалая видеокарта со слишком высокой ценой - «Новости сети» » Интернет технологии
sitename
Как заработать денег, не выходя из дома, мы вам поможем с этим разобраться » Новости » Новости мира Интернет » Вышли обзоры Intel Arc A580 — запоздалая видеокарта со слишком высокой ценой - «Новости сети»

Компания Intel без лишнего шума начала продажи настольной видеокарты Arc A580, которую она представила ещё год назад. Профильные СМИ и техноблогеры сходятся во мнении, что хотя новинка обеспечивает неплохую производительность в играх в разрешении 1080p, в продаже она появилась слишком поздно. Как считает TechPoweUp, на вторичном рынке можно найти более интересные предложения по соотношению цены и производительности. Да и новая Arc A750 выглядит привлекательнее.




Вышли обзоры Intel Arc A580 — запоздалая видеокарта со слишком высокой ценой - «Новости сети»


Источник изображений: TechPowerUp



Многие уже и не надеялись на то, что Arc A580 поступит в продажу. Карта была представлена ещё в пролом году и должна была появиться в продаже минувшей осенью вместе с более производительными моделями Arc A750 и Arc A770, конкурирующими сегодня с такими решениями, как GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4060 Ti от NVIDIA. За это время обе старшие карты Intel не только поступили в продажу, но уже и успели значительно подешеветь. Например, та же Arc A750 с изначальной рекомендованной стоимостью $249 сейчас стоит всего на $10 дороже Arc A580, которая оценивается в $179. Ценник за «новичка» уже сейчас выглядит завышенным. Почему Intel так сильно задержала его выпуск? Среди различных мнений — компания пыталась накопить достаточный запас отбракованных графических процессоров ACM-G10, не подошедших для старших моделей Arc A750 и Arc A770, но пригодных для производства Arc A580.




Напомним, что три старшие модели дискретных видеокарт Intel Arc — Arc A580, Arc A750 и Arc A770 — используют в основе графический процессор ACM-G10, но в разных модификациях, с разным количеством вычислительных блоков. В той же Arc A580 используется чип с 24 ядрами Xe, в состав которых входят 3072 блока FP32, 192 текстурных блока, 96 блоков растеризации, 24 блока трассировки лучей, а также 384 матричных движка XMX. Частота GPU составляет 1700 МГц. Карта получила 8 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 16 ГГц, разрядностью шины 256 бит и пропускной способностью на уровне 512 Гбайт/с.




В данной заметке разберём в качестве примера модель Sparkle Arc A580 Orc, побывавшую на игровых тестах у порталов TechPowerUp и Tom’s Hardware. Целевое разрешение видеокарты — 1080p. Прямых конкурентов в текущем поколении у неё нет, поэтому сравнение новинки в большей степени проводилось с решениями прошлых поколений.




На основе 25 игровых тестов в разрешении 1080p портал TechPowerUp отмечает, что Sparkle Arc A580 Orc значительно опережает GeForce RTX 3050 на архитектуре Ampere от NVIDIA с преимуществом в 23 %. Разница в производительности с более старой GeForce RTX 2060 поколения Turing составляет около 10 %. Это делает Arc A580 почти такой же быстрой, как Radeon RX 6600 на архитектуре RDNA 2, однако карта AMD всё же оказывается быстрее примерно на 5 %. От более старой Radeon RX 5700 XT новинка Intel отстаёт примерно на 10 %. От старшего собрата в лице Intel Arc A750 модель Arc A580 отстаёт примерно на 11 %. Модель GeForce RTX 3060 на 12 % быстрее новой карты от Intel. При сравнении с актуальным поколением видеокарт отставание Arc A580 более существенное — от Radeon RX 7600 на 28 %, от GeForce RTX 4060 — на 30 %. Правда, последняя и значительно дороже карты Intel. Аналогичные значения производительности приводит Tom’s Hardware.


Производительность Arc A580 в играх с разрешением 1080p


4YjZeHLtPXLCb9RPtYcFnK.png
Смотреть все изображения (24)



atomic-heart-1920-1080.png



cyberpunk-2077-1920-1080.png



D3Cy6fSXA4p5V7cuwpetTJ.png



elden-ring-1920-1080.png



hogwarts-legacy-1920-1080.png



jedi-survivor-1920-1080.png



RAndtG3rASyJhGSW3VTJVQ.png



rvJGrHsBUwRtYxeunRRmtQ.png



rxKK3pwEwb49f6cGbMQTWN.png



sXS2CxXo5vxkTh72ypdspN.png



the-callisto-protocol-1920-1080.png



the-last-of-us-part-1-1920-1080.png



the-witcher-3-1920-1080.png



TkpsApW4ibTxb5NJym8wbM.png



xtGyoX8CTeeeTwJYTcMnAQ.png



YdKqfoP2Mt27V2JUkX3CgG.png



01.jpg



02.jpg



03.jpg



04.jpg



05.jpg



06.jpg



07.jpg

Смотреть все
изображения (24)

При таких цифрах производительности Arc A580 должно быть достаточно для комфортной игры в разрешении 1080p при почти максимальных настройках качества. Для более высоких показателей FPS можно снизить настройки до средних или применить технологию масштабирования изображения. Собственная технология масштабирования изображения Intel XeSS доступна не во многих играх. Однако никто не запрещает использовать AMD FSR, которая поддерживается не только видеокартами Radeon.




Если для игр в 1080p новинка подходит неплохо, то для разрешения 1440p в AAA-проектах у неё просто недостаточно силёнок. Здесь придётся либо значительно снижать качество изображения, либо выбирать игры, не сильно нагружающие графическую подсистему. К таким относятся, например, многопользовательские MOBA. В однопользовательских играх Arc A580 в тестах Tom’s Hardware смогла продемонстрировать выше 60 кадров в секунду только в двух случаях из девяти — в Far Cry 6 (67,5 FPS) и Horizon Zero Dawn (67,3 FPS). В остальных играх новинка показала результаты от 30 до 53 кадров в секунду. Опять же, если включить XeSS или AMD FSR там, где они поддерживаются, ситуация с FPS окажется несколько лучше.


Производительность Arc A580 в играх с разрешением 1440p


6P5amLHVKrkc83psUQskNL.png
Смотреть все изображения (17)



atomic-heart-2560-1440.png



BErKv7BuFUB7gSavJmqyvN.png



cyberpunk-2077-2560-1440.png



ehEM5smfH956JmibFdautK.png



elden-ring-2560-1440.png



fAw54EDdMEHzuDsnsKTPoJ.png



fEJFyfdi8wWbhXTpJZHKZK.png



GfXs26U8957t8Dqe9cKd3H.png



hogwarts-legacy-2560-1440.png



jedi-survivor-2560-1440.png



Nbjj6wsHopkAvXfWCWhjhM.png



pLPyWRo2qrUEZxvMapcWVM.png



rCWTcv3ERDbew7TsLPVmBN.png



the-callisto-protocol-2560-1440.png



the-last-of-us-part-1-2560-1440.png



the-witcher-3-2560-1440.png

Смотреть все
изображения (17)

Модель Arc A580 явно не предназначена для игр в 4K. В том же Far Cry 6 карта Intel смогла показать 39,4 кадра в секунду, а в Horizon Zero Dawn — 38 кадров. Однако в остальных тестах Tom’s Hardware показатель FPS варьировался от 12 до 27, что подтверждают графики ниже.


Производительность Arc A580 в играх с разрешением 4K



43peBAMMcZrzgcDW5zK7GL.png
Смотреть все изображения (17)



atomic-heart-3840-2160.png



cyberpunk-2077-3840-2160.png



e9RxRf365TxyCfzGUpm6gK.png



elden-ring-3840-2160.png



hogwarts-legacy-3840-2160.png



it55uoyMaCsrYs5gqWaVUL.png



jedi-survivor-3840-2160.png



KnSRiKVunZkymEp9rRPFCH.png



R9eYi59KAZqTLXZDsFtVqM.png



R48Nu6w7YUFFy4jDrfqHbQ.png



the-callisto-protocol-3840-2160.png



the-last-of-us-part-1-3840-2160.png



the-witcher-3-3840-2160.png



vH3xSXU6fBNT5u6GwCY7uJ.png



WgKNMvv9REGsJGCpmst5uL.png



xWFZ83zCNCcyz4mJrAcyxM.png

Смотреть все
изображения (17)

О трассировке лучей говорить не приходится. Нет, карта поддерживает данную технологию. Однако здесь нужно жертвовать значительной долей и без того не самой высокой производительности. Необходимо принять как факт: минимальный порог для комфортной игры с трассировкой лучей, по крайней мере, в случае текущего поколения — это GeForce RTX 4060.


Трассировка лучей в 1080p, 1440p и 4K



rt-a-plague-tale-requiem-1920-1080.png
Смотреть все изображения (30)



rt-a-plague-tale-requiem-2560-1440.png



rt-a-plague-tale-requiem-3840-2160.png



rt-cyberpunk-2077-1920-1080.png



rt-cyberpunk-2077-2560-1440.png



rt-cyberpunk-2077-3840-2160.png



rt-doom-eternal-1920-1080.png



rt-doom-eternal-2560-1440.png



rt-doom-eternal-3840-2160.png



rt-elden-ring-1920-1080.png



rt-elden-ring-2560-1440.png



rt-elden-ring-3840-2160.png



rt-f1-2023-1920-1080.png



rt-f1-2023-2560-1440.png



rt-f1-2023-3840-2160.png



rt-far-cry-6-1920-1080.png



rt-far-cry-6-2560-1440.png



rt-far-cry-6-3840-2160.png



rt-hogwarts-legacy-1920-1080.png



rt-hogwarts-legacy-2560-1440.png



rt-hogwarts-legacy-3840-2160.png



rt-resident-evil-4-1920-1080.png



rt-resident-evil-4-2560-1440.png



rt-resident-evil-4-3840-2160.png



rt-spiderman-remastered-1920-1080.png



rt-spiderman-remastered-2560-1440.png



rt-spiderman-remastered-3840-2160.png



rt-watch-dogs-legion-1920-1080.png



rt-watch-dogs-legion-2560-1440.png



rt-watch-dogs-legion-3840-2160.png

Смотреть все
изображения (30)

Что касается версии Arc A580 в исполнении компании Sparkle, то обозреватели отметили шумность её системы охлаждения (42 дБА при скорости вентиляторов 2171 об/мин по данным TechPowerUp), а также её недостаточную эффективность. Чипы памяти у этой версии прогрелись в тестах до 82 градусов Цельсия. В то же время GPU разогрелся до 69 градусов. К сожалению, выбор среди версий Arc A580 не то чтобы большой. Помимо Sparkle желание выпустить Arc A580 изъявила только компании Gunnir и ASRock. У второй с системой охлаждения всё лучше. Вентиляторы ASRock Arc A580 Challenger шумят не выше 27,2 дБА при скорости вращения 1233 об/мин. При этом GPU карты разогрелся только до 61 градуса, а чипы памяти — до 70 градусов Цельсия.



Энергопотребление




Не понравилось обозревателям и энергопотребление новинки. В простое карта потребляет 42 Вт (43 Вт в режиме нескольких мониторов). В играх энергопотребление составило 210 Вт, по данным TechPowerUp. Однако были и пики до 268 Вт.


Компания Intel без лишнего шума начала продажи настольной видеокарты Arc A580, которую она представила ещё год назад. Профильные СМИ и техноблогеры сходятся во мнении, что хотя новинка обеспечивает неплохую производительность в играх в разрешении 1080p, в продаже она появилась слишком поздно. Как считает TechPoweUp, на вторичном рынке можно найти более интересные предложения по соотношению цены и производительности. Да и новая Arc A750 выглядит привлекательнее. Источник изображений: TechPowerUp Многие уже и не надеялись на то, что Arc A580 поступит в продажу. Карта была представлена ещё в пролом году и должна была появиться в продаже минувшей осенью вместе с более производительными моделями Arc A750 и Arc A770, конкурирующими сегодня с такими решениями, как GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4060 Ti от NVIDIA. За это время обе старшие карты Intel не только поступили в продажу, но уже и успели значительно подешеветь. Например, та же Arc A750 с изначальной рекомендованной стоимостью $249 сейчас стоит всего на $10 дороже Arc A580, которая оценивается в $179. Ценник за «новичка» уже сейчас выглядит завышенным. Почему Intel так сильно задержала его выпуск? Среди различных мнений — компания пыталась накопить достаточный запас отбракованных графических процессоров ACM-G10, не подошедших для старших моделей Arc A750 и Arc A770, но пригодных для производства Arc A580. Напомним, что три старшие модели дискретных видеокарт Intel Arc — Arc A580, Arc A750 и Arc A770 — используют в основе графический процессор ACM-G10, но в разных модификациях, с разным количеством вычислительных блоков. В той же Arc A580 используется чип с 24 ядрами Xe, в состав которых входят 3072 блока FP32, 192 текстурных блока, 96 блоков растеризации, 24 блока трассировки лучей, а также 384 матричных движка XMX. Частота GPU составляет 1700 МГц. Карта получила 8 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 16 ГГц, разрядностью шины 256 бит и пропускной способностью на уровне 512 Гбайт/с. В данной заметке разберём в качестве примера модель Sparkle Arc A580 Orc, побывавшую на игровых тестах у порталов TechPowerUp и Tom’s Hardware. Целевое разрешение видеокарты — 1080p. Прямых конкурентов в текущем поколении у неё нет, поэтому сравнение новинки в большей степени проводилось с решениями прошлых поколений. На основе 25 игровых тестов в разрешении 1080p портал TechPowerUp отмечает, что Sparkle Arc A580 Orc значительно опережает GeForce RTX 3050 на архитектуре Ampere от NVIDIA с преимуществом в 23 %. Разница в производительности с более старой GeForce RTX 2060 поколения Turing составляет около 10 %. Это делает Arc A580 почти такой же быстрой, как Radeon RX 6600 на архитектуре RDNA 2, однако карта AMD всё же оказывается быстрее примерно на 5 %. От более старой Radeon RX 5700 XT новинка Intel отстаёт примерно на 10 %. От старшего собрата в лице Intel Arc A750 модель Arc A580 отстаёт примерно на 11 %. Модель GeForce RTX 3060 на 12 % быстрее новой карты от Intel. При сравнении с актуальным поколением видеокарт отставание Arc A580 более существенное — от Radeon RX 7600 на 28 %, от GeForce RTX 4060 — на 30 %. Правда, последняя и значительно дороже карты Intel. Аналогичные значения производительности приводит Tom’s Hardware. Производительность Arc A580 в играх с разрешением 1080p 4YjZeHLtPXLCb9RPtYcFnK.png Смотреть все изображения (24) atomic-heart-1920-1080.png cyberpunk-2077-1920-1080.png D3Cy6fSXA4p5V7cuwpetTJ.png elden-ring-1920-1080.png hogwarts-legacy-1920-1080.png jedi-survivor-1920-1080.png RAndtG3rASyJhGSW3VTJVQ.png rvJGrHsBUwRtYxeunRRmtQ.png rxKK3pwEwb49f6cGbMQTWN.png sXS2CxXo5vxkTh72ypdspN.png the-callisto-protocol-1920-1080.png the-last-of-us-part-1-1920-1080.png the-witcher-3-1920-1080.png TkpsApW4ibTxb5NJym8wbM.png xtGyoX8CTeeeTwJYTcMnAQ.png YdKqfoP2Mt27V2JUkX3CgG.png 01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg 06.jpg 07.jpg Смотреть все изображения (24) При таких цифрах производительности Arc A580 должно быть достаточно для комфортной игры в разрешении 1080p при почти максимальных настройках качества. Для более высоких показателей FPS можно снизить настройки до средних или применить технологию масштабирования изображения. Собственная технология масштабирования изображения Intel XeSS доступна не во многих играх. Однако никто не запрещает использовать AMD FSR, которая поддерживается не только видеокартами Radeon. Если для игр в 1080p новинка подходит неплохо, то для разрешения 1440p в AAA-проектах у неё просто недостаточно силёнок. Здесь придётся либо значительно снижать качество изображения, либо выбирать игры, не сильно нагружающие графическую подсистему. К таким относятся, например, многопользовательские MOBA. В однопользовательских играх Arc A580 в тестах Tom’s Hardware смогла продемонстрировать выше 60 кадров в секунду только в двух случаях из девяти — в Far Cry 6 (67,5 FPS) и Horizon Zero Dawn (67,3 FPS). В остальных играх новинка показала результаты от 30 до 53 кадров в секунду. Опять же, если включить XeSS или AMD FSR там, где они поддерживаются, ситуация с FPS окажется несколько лучше. Производительность Arc A580 в играх с разрешением 1440p 6P5amLHVKrkc83psUQskNL.png Смотреть все изображения (17) atomic-heart-2560-1440.png BErKv7BuFUB7gSavJmqyvN.png cyberpunk-2077-2560-1440.png ehEM5smfH956JmibFdautK.png elden-ring-2560-1440.png fAw54EDdMEHzuDsnsKTPoJ.png fEJFyfdi8wWbhXTpJZHKZK.png GfXs26U8957t8Dqe9cKd3H.png hogwarts-legacy-2560-1440.png jedi-survivor-2560-1440.png Nbjj6wsHopkAvXfWCWhjhM.png pLPyWRo2qrUEZxvMapcWVM.png rCWTcv3ERDbew7TsLPVmBN.png the-callisto-protocol-2560-1440.png the-last-of-us-part-1-2560-1440.png the-witcher-3-2560-1440.png Смотреть все изображения (17) Модель Arc A580 явно не предназначена для игр в 4K. В том же Far Cry 6 карта Intel смогла показать 39,4 кадра в секунду, а в Horizon Zero Dawn — 38 кадров. Однако в остальных тестах Tom’s Hardware показатель FPS варьировался от 12 до 27, что подтверждают графики ниже. Производительность Arc A580 в играх с разрешением 4K 43peBAMMcZrzgcDW5zK7GL.png Смотреть все изображения (17) atomic-heart-3840-2160.png cyberpunk-2077-3840-2160.png e9RxRf365TxyCfzGUpm6gK.png elden-ring-3840-2160.png hogwarts-legacy-3840-2160.png it55uoyMaCsrYs5gqWaVUL.png jedi-survivor-3840-2160.png KnSRiKVunZkymEp9rRPFCH.png R9eYi59KAZqTLXZDsFtVqM.png R48Nu6w7YUFFy4jDrfqHbQ.png the-callisto-protocol-3840-2160.png the-last-of-us-part-1-3840-2160.png the-witcher-3-3840-2160.png vH3xSXU6fBNT5u6GwCY7uJ.png WgKNMvv9REGsJGCpmst5uL.png xWFZ83zCNCcyz4mJrAcyxM.png Смотреть все изображения (17) О трассировке лучей говорить не приходится. Нет, карта поддерживает данную технологию. Однако здесь нужно жертвовать значительной долей и без того не самой высокой производительности. Необходимо принять как факт: минимальный порог для комфортной игры с трассировкой лучей, по крайней мере, в случае текущего поколения — это GeForce RTX 4060. Трассировка лучей в 1080p, 1440p и 4K rt-a-plague-tale-requiem-1920-1080.png Смотреть все изображения (30) rt-a-plague-tale-requiem-2560-1440.png rt-a-plague-tale-requiem-3840-2160.png rt-cyberpunk-2077-1920-1080.png rt-cyberpunk-2077-2560-1440.png rt-cyberpunk-2077-3840-2160.png rt-doom-eternal-1920-1080.png rt-doom-eternal-2560-1440.png rt-doom-eternal-3840-2160.png rt-elden-ring-1920-1080.png rt-elden-ring-2560-1440.png rt-elden-ring-3840-2160.png rt-f1-2023-1920-1080.png rt-f1-2023-2560-1440.png rt-f1-2023-3840-2160.png rt-far-cry-6-1920-1080.png rt-far-cry-6-2560-1440.png rt-far-cry-6-3840-2160.png rt-hogwarts-legacy-1920-1080.png rt-hogwarts-legacy-2560-1440.png rt-hogwarts-legacy-3840-2160.png rt-resident-evil-4-1920-1080.png rt-resident-evil-4-2560-1440.png rt-resident-evil-4-3840-2160.png rt-spiderman-remastered-1920-1080.png rt-spiderman-remastered-2560-1440.png rt-spiderman-remastered-3840-2160.png rt-watch-dogs-legion-1920-1080.png rt-watch-dogs-legion-2560-1440.png rt-watch-dogs-legion-3840-2160.png Смотреть все изображения (30) Что касается версии Arc A580 в исполнении компании Sparkle, то обозреватели отметили шумность её системы охлаждения (42 дБА при скорости вентиляторов 2171 об/мин по данным TechPowerUp), а также её недостаточную эффективность. Чипы памяти у этой версии прогрелись в тестах до 82 градусов Цельсия. В то же время GPU разогрелся до 69 градусов. К сожалению, выбор среди версий Arc A580 не то чтобы большой. Помимо Sparkle желание выпустить Arc A580 изъявила только компании Gunnir и ASRock. У второй с системой охлаждения всё лучше. Вентиляторы ASRock Arc A580 Challenger шумят не выше 27,2 дБА при скорости вращения 1233 об/мин. При этом GPU карты разогрелся только до 61 градуса, а чипы памяти — до 70 градусов Цельсия. Энергопотребление Не понравилось обозревателям и энергопотребление новинки. В простое карта потребляет 42 Вт (43 Вт в режиме нескольких мониторов). В играх энергопотребление составило 210 Вт, по данным TechPowerUp. Однако были и пики до 268 Вт.

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))



Комментарии для сайта Cackle
Войти через:
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика