Кейс паблишера: iVR свипы - ROI 72,5% - «Надо знать»
sitename


Кейс паблишера: iVR свипы - ROI 72,5% - «Надо знать»


Мой товарищ уже достаточно давно рассказывал, что тестирует новое направление - IVR sweepstakes/ Click2call. Ранее я с данным видом офферов дел не имел, только со стандартными свипами, но теперь удалось поработать и с новым направлением. О процессе и результатах - в этой статье.



Источники: Zeropark, Evadav.

Офферы: Myanmar iPhone Winner, Vietnam Win Prize, Bolivia Win Prize, Syrian Win Prize

Тематика: Mainstream IVR

Срок пролива: 2 недели

ПП: Golden Goose



Сразу укажу итоговые результаты, чтобы было легче читать кейс:



Ревенью: $1993,83

Затраты: $1155,36

Профит: $838,47

Рои: 72,5%

Средняя цена за лид (факт звонка): $1,08

Средний eCPM по тесту: $10,12



И тут же покажу, где смотреть актуальные таргеты по iVR, моя партнерка дала следующую ссылку.



Фид: http://ivrfeed.gg.agency/



Конвертер в таблицу: https://json-csv.com/ (вставить туда первую ссылку)



Прибыль в iVR свипах считается не по лидам или конверсиям, а через ecpm. Это средняя прибыль с 1000 заказавших звонок. Лидом здесь является сам факт звонка, хоть юзер бросит трубку, хоть провисит 10 минут. В фиде как раз все посчитано в такой системе:



ecpm_recent: ecpm за последние 15 минут



ecpm_24h: ecpm за последние 24 часа



performance: разница между ecpm_recent и ecpm_24h



Как видно из фида, ecpm очень часто бывает весьма большой, бывают значения и по 50 долларов по eCPM, и даже больше, так что можно пробовать и не самые дешевые виды трафика - на объемах должно уверенно окупаться. Но можно тестить и более дешевые таргеты, но на которые и трафик стоит копеечно, это позволит потестить iVR на небольших бюджетах. Тут зависит от ваших желаний и денег.



Офферы в iVR - мейнстримные свипстейки формата “выиграй смартфон”, поэтому подбор креативов/текстов проблем не вызвал.



Для тестов в партнерке мне посоветовали взять четыре гео, которые на тот момент выдавали неплохие цены по eCPM: Мьянма, Боливия, Сирия, Вьетнам.



В Zeropark я запускал только Мьянму, было создано множество креативов. Покажу результаты на примере одной кампании. Конкретно на этой кампании получился рои почти 82%. Поскольку в Zeropark в пуш кампаниях нет возможности загрузить большой баннер, приходилось работать только с форматом 192х192.






Общий спенд по Мьянме в Zeropark составил 412,86$, в Evadav 254,67$. Суммарный спенд на это гео: 667,53$, ревенью 1150,92$. Профит 483,38$. Рои по гео - 72,4%. Весьма неплохо.



Трафик и конверсии по остальным гео пришли из Evadav.



Цифры по спенду в разрезе каждого гео видны на скриншоте.






Картинки и тексты везде использовались стандартные: фото Galaxy S10/Iphone X и текст с призывом их выиграть. Ниже примеры по каждой стране и языку.



Мьянма:






Боливия:






Сирия:






Вьетнам:






В самом начале, как положено, тесты дали не такие сочные результаты, но после оптимизации прибыль пошла гораздо бодрее. По мере отлива становилось ясно, какие креативы и тексты лучше цепляют юзера.



Приходилось стабильно следить и за конвертом из просмотра в клик (усредненно вышло порядка 0,5-0,6% CTR) , и за конвертом в лид (факт звонка - порядка 2%), и за тем, чтобы расход не превышал выплату по eCPM (около $10,12 в среднем).



Подход к работе был стандартным, как и при работе с любым другим оффером и вертикалью: запуск, сбор первичной статистики, ее анализ и оптимизация кампаний и выведение в плюс.



Поскольку трафик отливался из разных источников, то общую статистику по ревенью могу показать только из кабинета Golden Goose:






Советы:



Сравнивайте затраты и eCPM



Низкая цена клика может мало что значить, лид будет всяко дороже, а реально принесший деньги пользователь - еще дороже. Не уйдите в минус.



Не гонитесь за самым дорогим таргетом



Вполне возможно взять оффер подешевле, но на котором будет отличный конверт по таргету или очень дешевый трафик. Выбирайте, подумав и оценив все моменты.



Запускайтесь на объеме



Как всегда, чем больше вы берете объем, тем стабильнее и предсказуемее будет картина, вы сможете вычислить адекватные значения для всех этапов воронки.


Мой товарищ уже достаточно давно рассказывал, что тестирует новое направление - IVR sweepstakes/ Click2call. Ранее я с данным видом офферов дел не имел, только со стандартными свипами, но теперь удалось поработать и с новым направлением. О процессе и результатах - в этой статье. Источники: Zeropark, Evadav. Офферы: Myanmar iPhone Winner, Vietnam Win Prize, Bolivia Win Prize, Syrian Win Prize Тематика: Mainstream IVR Срок пролива: 2 недели ПП: Golden Goose Сразу укажу итоговые результаты, чтобы было легче читать кейс: Ревенью: $1993,83 Затраты: $1155,36 Профит: $838,47 Рои: 72,5% Средняя цена за лид (факт звонка): $1,08 Средний eCPM по тесту: $10,12 И тут же покажу, где смотреть актуальные таргеты по iVR, моя партнерка дала следующую ссылку. Фид: http://ivrfeed.gg.agency/ Конвертер в таблицу: https://json-csv.com/ (вставить туда первую ссылку) Прибыль в iVR свипах считается не по лидам или конверсиям, а через ecpm. Это средняя прибыль с 1000 заказавших звонок. Лидом здесь является сам факт звонка, хоть юзер бросит трубку, хоть провисит 10 минут. В фиде как раз все посчитано в такой системе: ecpm_recent: ecpm за последние 15 минут ecpm_24h: ecpm за последние 24 часа performance: разница между ecpm_recent и ecpm_24h Как видно из фида, ecpm очень часто бывает весьма большой, бывают значения и по 50 долларов по eCPM, и даже больше, так что можно пробовать и не самые дешевые виды трафика - на объемах должно уверенно окупаться. Но можно тестить и более дешевые таргеты, но на которые и трафик стоит копеечно, это позволит потестить iVR на небольших бюджетах. Тут зависит от ваших желаний и денег. Офферы в iVR - мейнстримные свипстейки формата “выиграй смартфон”, поэтому подбор креативов/текстов проблем не вызвал. Для тестов в партнерке мне посоветовали взять четыре гео, которые на тот момент выдавали неплохие цены по eCPM: Мьянма, Боливия, Сирия, Вьетнам. В Zeropark я запускал только Мьянму, было создано множество креативов. Покажу результаты на примере одной кампании. Конкретно на этой кампании получился рои почти 82%. Поскольку в Zeropark в пуш кампаниях нет возможности загрузить большой баннер, приходилось работать только с форматом 192х192. Общий спенд по Мьянме в Zeropark составил 412,86$, в Evadav 254,67$. Суммарный спенд на это гео: 667,53$, ревенью 1150,92$. Профит 483,38$. Рои по гео - 72,4%. Весьма неплохо. Трафик и конверсии по остальным гео пришли из Evadav. Цифры по спенду в разрезе каждого гео видны на скриншоте. Картинки и тексты везде использовались стандартные: фото Galaxy S10/Iphone X и текст с призывом их выиграть. Ниже примеры по каждой стране и языку. Мьянма: Боливия: Сирия: Вьетнам: В самом начале, как положено, тесты дали не такие сочные результаты, но после оптимизации прибыль пошла гораздо бодрее. По мере отлива становилось ясно, какие креативы и тексты лучше цепляют юзера. Приходилось стабильно следить и за конвертом из просмотра в клик (усредненно вышло порядка 0,5-0,6% CTR) , и за конвертом в лид (факт звонка - порядка 2%), и за тем, чтобы расход не превышал выплату по eCPM (около $10,12 в среднем). Подход к работе был стандартным, как и при работе с любым другим оффером и вертикалью: запуск, сбор первичной статистики, ее анализ и оптимизация кампаний и выведение в плюс. Поскольку трафик отливался из разных источников, то общую статистику по ревенью могу показать только из кабинета Golden Goose: Советы: Сравнивайте затраты и eCPM Низкая цена клика может мало что значить, лид будет всяко дороже, а реально принесший деньги пользователь - еще дороже. Не уйдите в минус. Не гонитесь за самым дорогим таргетом Вполне возможно взять оффер подешевле, но на котором будет отличный конверт по таргету или очень дешевый трафик. Выбирайте, подумав и оценив все моменты. Запускайтесь на объеме Как всегда, чем больше вы берете объем, тем стабильнее и предсказуемее будет картина, вы сможете вычислить адекватные значения для всех этапов воронки.

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))



Комментарии для сайта Cackle
Войти через:
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика