В Китае Intel обвинили в нарушении патента FinFET - «Новости сети» » Интернет технологии
sitename
$7300 за литр ИИ-мощностей: стартовали продажи мини-ПК AMD Ryzen AI Halo на чипе Ryzen AI Max+ Pro 495 - «Новости сети»
$7300 за литр ИИ-мощностей: стартовали продажи мини-ПК AMD Ryzen AI Halo на чипе Ryzen AI Max+ Pro 495 - «Новости сети»
Рынок смартфонов откатился к уровню 2012 года — Xiaomi потеряла больше всех, а Apple и Samsung нарастили доли - «Новости сети»
Рынок смартфонов откатился к уровню 2012 года — Xiaomi потеряла больше всех, а Apple и Samsung нарастили доли - «Новости сети»
Intel вырезала из GPU блоки 3D-графики и трассировки лучей ради ИИ — представлен D270 с поддержкой до 480 Гбайт LPDDR5X - «Новости сети»
Intel вырезала из GPU блоки 3D-графики и трассировки лучей ради ИИ — представлен D270 с поддержкой до 480 Гбайт LPDDR5X - «Новости сети»
Наполеоновские амбиции: критики вынесли вердикт ролевому боевику Valor Mortis от создателей Ghostrunner - «Новости сети»
Наполеоновские амбиции: критики вынесли вердикт ролевому боевику Valor Mortis от создателей Ghostrunner - «Новости сети»
Meta✴ выпустила конкурентов GPT-6 Astra и Claude Fable — мощнейшие ИИ-модели Muse Wonder и Wonder Full - «Новости сети»
Meta✴ выпустила конкурентов GPT-6 Astra и Claude Fable — мощнейшие ИИ-модели Muse Wonder и Wonder Full - «Новости сети»
Агенты OpenAI вносили правки в проекты Wikimedia и могли спровоцировать сбой - «Новости»
Агенты OpenAI вносили правки в проекты Wikimedia и могли спровоцировать сбой - «Новости»
Недавний взлом ФБР был связан с компанией-подрядчиком Accenture - «Новости»
Недавний взлом ФБР был связан с компанией-подрядчиком Accenture - «Новости»
Новая разновидность проблемы Spectre v2 угрожает процессорам Intel, AMD и Arm - «Новости»
Новая разновидность проблемы Spectre v2 угрожает процессорам Intel, AMD и Arm - «Новости»
Apple ограничит полный доступ к диску в macOS из-за ИИ-агентов - «Новости»
Apple ограничит полный доступ к диску в macOS из-за ИИ-агентов - «Новости»
Google частично приостанавливает работу опенсорсной программы bug bounty из-за ИИ-слопа - «Новости»
Google частично приостанавливает работу опенсорсной программы bug bounty из-за ИИ-слопа - «Новости»

Технология производства транзисторов FinFET является основополагающей для процессоров Intel с 2011 года, она используется практически в каждом продаваемом компанией экземпляре. Однако с 2018 года Intel оказалась втянутой в судебное разбирательство в Китае о нарушении патентных прав. Одна из государственных научно-исследовательских лабораторий утверждает, что американский производитель нарушает её патент, связанный с FinFET.




В Китае Intel обвинили в нарушении патента FinFET - «Новости сети»


Источник: tomshardware.com



Институт микроэлектроники Китайской академии наук (IMECAS) подал иск против Intel в Верховный народный суд КНР в Пекине в 2018 году, требуя возмещения убытков в размере 200 миллионов юаней (примерно $31 млн), а также судебных издержек. Истец также требует запрета на продажу процессоров Intel серии Core, которые используются в потребительских продуктах — минимум до тех пор, пока не будет заключено лицензионное соглашение.


В защиту своей позиции Intel уже неоднократно пыталась добиться признания патента недействительным, однако уже шестое слушание в Комиссии по повторной экспертизе патентов Китая закончилось отказом. Этому предшествовала длинная череда попыток перенести рассмотрение дела из китайского органа в предположительно более дружественное для компании Бюро по патентам и товарным знакам США. Однако американское ведомство отказалось слушать дело, предоставив его китайским коллегам.


Intel начала использовать технологию FinFET с дебютом 22-нм процессоров семейства Ivy Bridge в 2011 году и не отказалась от данного решения по сей день. Институт IMECAS попытался усилить свои позиции, обвинив Intel в нарушении ещё двух патентов: первый затрагивает производство и продажу процессоров Core i3, второй связан с технологией полевых транзисторов. По этим делам также предполагаются судебные запреты и возмещение издержек.


Intel перепробует все возможности уладить дело, будучи опытным игроком в патентом праве, однако IMECAS обладает преимуществом, поскольку сражается на своей территории. Кроме того, институт зарегистрировал более 5000 патентов в Китае и 500 в других странах, причём 1505 патентов касаются технологий интегральных схем — организация также имеет большой опыт в области патентного права. Оспаривание действия патента является одним из первых шагов в досудебном урегулировании спора, но если все попытки будут исчерпаны, сторонам придётся встречаться в суде.


Юридический отдел Intel работает постоянно: компания оказалась втянутой в серию судебных процессов с VLSI, также выдвинувшей обвинения в нарушении патентов. Истец уже добился взыскания $2,18 млрд, но проиграл в другом деле. Вся же серия процессов может обойтись Intel в сумму до $11 млрд, если производитель проиграет во всех штатах. Кроме того, компании приходится реагировать на другие иски, в том числе связанные с уязвимостями Meltdown и Spectre, а также с задержкой при переходе на техпроцесс 7 нм.


Технология производства транзисторов FinFET является основополагающей для процессоров Intel с 2011 года, она используется практически в каждом продаваемом компанией экземпляре. Однако с 2018 года Intel оказалась втянутой в судебное разбирательство в Китае о нарушении патентных прав. Одна из государственных научно-исследовательских лабораторий утверждает, что американский производитель нарушает её патент, связанный с FinFET. Источник: tomshardware.com Институт микроэлектроники Китайской академии наук (IMECAS) подал иск против Intel в Верховный народный суд КНР в Пекине в 2018 году, требуя возмещения убытков в размере 200 миллионов юаней (примерно $31 млн), а также судебных издержек. Истец также требует запрета на продажу процессоров Intel серии Core, которые используются в потребительских продуктах — минимум до тех пор, пока не будет заключено лицензионное соглашение. В защиту своей позиции Intel уже неоднократно пыталась добиться признания патента недействительным, однако уже шестое слушание в Комиссии по повторной экспертизе патентов Китая закончилось отказом. Этому предшествовала длинная череда попыток перенести рассмотрение дела из китайского органа в предположительно более дружественное для компании Бюро по патентам и товарным знакам США. Однако американское ведомство отказалось слушать дело, предоставив его китайским коллегам. Intel начала использовать технологию FinFET с дебютом 22-нм процессоров семейства Ivy Bridge в 2011 году и не отказалась от данного решения по сей день. Институт IMECAS попытался усилить свои позиции, обвинив Intel в нарушении ещё двух патентов: первый затрагивает производство и продажу процессоров Core i3, второй связан с технологией полевых транзисторов. По этим делам также предполагаются судебные запреты и возмещение издержек. Intel перепробует все возможности уладить дело, будучи опытным игроком в патентом праве, однако IMECAS обладает преимуществом, поскольку сражается на своей территории. Кроме того, институт зарегистрировал более 5000 патентов в Китае и 500 в других странах, причём 1505 патентов касаются технологий интегральных схем — организация также имеет большой опыт в области патентного права. Оспаривание действия патента является одним из первых шагов в досудебном урегулировании спора, но если все попытки будут исчерпаны, сторонам придётся встречаться в суде. Юридический отдел Intel работает постоянно: компания оказалась втянутой в серию судебных процессов с VLSI, также выдвинувшей обвинения в нарушении патентов. Истец уже добился взыскания $2,18 млрд, но проиграл в другом деле. Вся же серия процессов может обойтись Intel в сумму до $11 млрд, если производитель проиграет во всех штатах. Кроме того, компании приходится реагировать на другие иски, в том числе связанные с уязвимостями Meltdown и Spectre, а также с задержкой при переходе на техпроцесс 7 нм.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))



Войти через: