Samsung заявила, что Exynos 990 ничем не уступает Snapdragon 865 - «Новости сети»
sitename
Как заработать денег, не выходя из дома, мы вам поможем с этим разобраться » Новости » Новости мира Интернет » Samsung заявила, что Exynos 990 ничем не уступает Snapdragon 865 - «Новости сети»


Недавно мы публиковали слухи о том, что подразделение Samsung, разрабатывающее чипы Exynos, было удивлено и разочаровано решением компании о продаже на домашнем корейском рынке Galaxy S20 на базе Snapdragon 865 вместо Exynos 990. Это было неожиданное решение: ранее все флагманы Samsung в Южной Корее продавались с чипами Exynos. Samsung не оставила эту публикацию без внимания и прокомментировала ситуацию журналистам SamMobile.


«Galaxy S20 — это смартфон, который переработан так, чтобы изменить восприятие мира, и в зависимости от региона устройство поставляется либо с Exynos 990, либо с Snapdragon 865. И процессоры Exynos, и Snapdragon проходят одинаково строгие, реальные сценарии тестирования для обеспечения стабильной и оптимальной производительности в течение всего жизненного цикла смартфона», — подчеркнула корейская компания.


Но многие пользователи готовы поспорить с этим утверждением и считают, что однокристальные системы Exynos отстают от аналогов Qualcomm. Даже некоторые преданные поклонники Samsung считают, что платят одинаковую сумму за менее качественный продукт лишь потому, что живут на рынке, где варианты с чипами Snapdragon не продаются — Galaxy S20 на базе Snapdragon 865 поставляются только в США, Китай и Южную Корею, а с Exynos 990 — на остальные рынки. На Change.org даже была запущена петиция с более чем 33 000 подписей, призывающая Samsung прекратить использование чипов Exynos в своих флагманских телефонах.


Чипы Snapdragon оставались более эффективными, чем Exynos в течение нескольких лет. Так было в случае со Snapdragon 835 и Exynos 8895 в Galaxy S8, та же история повторилась с 8-нм Exynos 9820 и 7-нм Snapdragon 855 в Galaxy S10. С учётом того, что цены на флагманы порой превышают $1400, всё больше и больше клиентов считают, что они получают недостаточно качественные компоненты.


Сотрудники AnandTech недавно завершили всестороннее тестирование вариантов Galaxy S20 на Exynos и Snapdragon, и результаты снова показали, что Exynos 990 действительно уступает Snapdragon 865. Собственный процессор Samsung часто включает троттллинг ГП из-за перегрева, что снижает частоту кадров в играх во время длительных игровых сессий. Кроме того, когда включён режим высокой производительности, Exynos 990 ведёт себя странно и порой довольно значительно теряет в мощности. Эти результаты вполне доказательны и лишний раз показывают, что Samsung следовало бы больше внимания уделять своим чипам.

Недавно мы публиковали слухи о том, что подразделение Samsung, разрабатывающее чипы Exynos, было удивлено и разочаровано решением компании о продаже на домашнем корейском рынке Galaxy S20 на базе Snapdragon 865 вместо Exynos 990. Это было неожиданное решение: ранее все флагманы Samsung в Южной Корее продавались с чипами Exynos. Samsung не оставила эту публикацию без внимания и прокомментировала ситуацию журналистам SamMobile. «Galaxy S20 — это смартфон, который переработан так, чтобы изменить восприятие мира, и в зависимости от региона устройство поставляется либо с Exynos 990, либо с Snapdragon 865. И процессоры Exynos, и Snapdragon проходят одинаково строгие, реальные сценарии тестирования для обеспечения стабильной и оптимальной производительности в течение всего жизненного цикла смартфона», — подчеркнула корейская компания. Но многие пользователи готовы поспорить с этим утверждением и считают, что однокристальные системы Exynos отстают от аналогов Qualcomm. Даже некоторые преданные поклонники Samsung считают, что платят одинаковую сумму за менее качественный продукт лишь потому, что живут на рынке, где варианты с чипами Snapdragon не продаются — Galaxy S20 на базе Snapdragon 865 поставляются только в США, Китай и Южную Корею, а с Exynos 990 — на остальные рынки. На Change.org даже была запущена петиция с более чем 33 000 подписей, призывающая Samsung прекратить использование чипов Exynos в своих флагманских телефонах. Чипы Snapdragon оставались более эффективными, чем Exynos в течение нескольких лет. Так было в случае со Snapdragon 835 и Exynos 8895 в Galaxy S8, та же история повторилась с 8-нм Exynos 9820 и 7-нм Snapdragon 855 в Galaxy S10. С учётом того, что цены на флагманы порой превышают $1400, всё больше и больше клиентов считают, что они получают недостаточно качественные компоненты. Сотрудники AnandTech недавно завершили всестороннее тестирование вариантов Galaxy S20 на Exynos и Snapdragon, и результаты снова показали, что Exynos 990 действительно уступает Snapdragon 865. Собственный процессор Samsung часто включает троттллинг ГП из-за перегрева, что снижает частоту кадров в играх во время длительных игровых сессий. Кроме того, когда включён режим высокой производительности, Exynos 990 ведёт себя странно и порой довольно значительно теряет в мощности. Эти результаты вполне доказательны и лишний раз показывают, что Samsung следовало бы больше внимания уделять своим чипам.
запостил(а)
Lawman
Вернуться назад

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))



Комментарии для сайта Cackle
Войти через:
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика